Рішення № 82953784, 09.07.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/2986/19

Номер провадження: 2/225/717/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Скиба М.М.,

за участю

секретаря судового засідання Солодкої Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Позивач, ОСОБА_2 , є вдовою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя померлому на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 16.07.1992 року належала квартира за адресою: АДРЕСА_2 цій квартирі позивач зареєстрована і фактично проживає.

Маючи намір прийняти спадщину після чоловіка, позивач як спадкоємець першої черги звернулася до приватного нотаріуса Рижкова Олександра Олександровича з метою отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді вищезазначеної квартири.

Розглянувши звернення позивача, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2019 № 188/02-31. Причиною відмови стала відсутність правовстановлювальних документів на спадкове майно.

Коли і за яких обставин ОСОБА_3 був втрачений примірник договору купівлі-продажу квартири, позивачу не відомо. У її розпорядженні є лише копія цього договору, а також оригінал технічного паспорта, який був складений 29.06.1992 року.

Відповідно до довідки КП «БТІ м. Торецька» від 29.03.2019 № 72, станом на 31.12.2012 квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_3 на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого Дзержинською державною нотаріальною конторою 16.07.1992, реєстровий номер 4077.

Відсутність правовстановлювальних документів на зазначене майно позбавляє позивача можливості оформити спадкові права і вільно володіти і розпоряджатися своєю власністю.

Представник позивача просить визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 03.06.2019 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

20.06.2019 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав суду заяву з проханням розглянути справу без участі позивача та його участі, позовні вимоги просив задовольнити.

Представник відповідача - Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, ухвалити рішення відповідного до вимог чинного законодавства України.

Дослідив матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 228 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Частиною 2 наведеної норми право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до узагальнення судової практики, а саме листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст.1217,1218,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування має особа, визначена у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обов`язки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Судом встановлено, що відповідно до копії договору купівлі-продажу від 16.07.1992 року ОСОБА_3 придбав у власність квартиру АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджене свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.08.2018 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на момент смерті на праві власності, єдиним спадкоємцем якого за законом є його дружина ОСОБА_2 , яка у встановленому порядку та визначені законом строки звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. за оформленням спадщини, до складу якої, зокрема, увійшла квартира АДРЕСА_1 .

На підтвердження родинних зв`язків позивача з померлим ОСОБА_3 суду надано свідоцтво про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 01.12.2007 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 339.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2019 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене нерухоме майно ОСОБА_3 .

З інформації приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова О.О. вбачається, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , з заявою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_2 та заведена спадкова справа № 49/2019.

Згідно ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03.08.2004 року визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації прав.

Згідно із інформаційною довідкою від 03.04.2019 № 162096040, відомості про спірне майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстрі іпотек відсутні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом встановлено, що такі умови для одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину у позивача відсутні з вищезазначених причин, тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обґрунтованими.

З викладеного вбачаються підстави для задоволення позовних вимог про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Керуючись ч.2 ст.328, ст.ст.16,1216,1218 ЦК України, ст.ст.19,81,89,141, 200, 263-265 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області про визнання права власності у порядку спадкування- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: