Ухвала суду № 82953251, 11.07.2019, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/3265/19 1-кс/279/1384/19

У Х В А Л А

іменем України

11 липня 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., з секретарем Прокопчук І.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Пашинської Г.С.по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060060000792 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна по досудовому провадженню №12019060060000792 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190,ч.1 КК України, в якому вказав, що 15.05.2019 року до керівництва виробничого підрозділу Коростенське територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулась з письмовою заявою працівниця – інженер технічного відділу ОСОБА_1 з проханням виплатити їй одноразову матеріальну допомогу на поховання її рідної бабусі, при цьому надала недостовірну документацію, внаслідок чого отримала одноразову виплату на поховання в сумі 5255 грн.

17 червня 2019 року слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

На підставі ухвали слідчого судді №1-кс/279/1319/19 від 26.04.2019 під час проведення тимчасового доступу до речей та документів протоколом від 09.07.2019 року в період часу з 11 год. 55 хв. по 12 год. 20 хв. з виробничого підрозділу Коростенського територіального управління філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» код ЄДРПОУ: 41149437/880, за адресою: Житомирська обл., місто Коростень, вул. Горького, будинок 27, вилучено оригінал заяви ОСОБА_1 про надання допомоги на поховання разом з додатками на семи аркушах, завірену копію колективного договору на двадцяти трьох аркушах, оригінал особової справи ОСОБА_1 на чотирнадцяти аркушах та проект наказу про надання матеріальної допомоги на одному аркуші, які містять на собі слідову інформацію й можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотав про накладення арешту на оригінал заяви ОСОБА_1 про надання допомоги на поховання разом з додатками на семи аркушах, завірену копію колективного договору на двадцяти трьох аркушах, оригінал особової справи ОСОБА_1 на чотирнадцяти аркушах та проект наказу про надання матеріальної допомоги на одному аркуші

Дослідивши матеріали досудового та судового проваджень судом встановлено, що дані по вказаному в клопотанні факту 21.06.2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019060060000792 за ознаками злочину, передбаченого ст.190,ч.1 КК України.

Речі вилучені під час огляду 21.06.2019 року, визнані речовими доказами.

Відповідно до ст.171,ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.

Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів.

У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.

Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучені документи можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Однак слідчим не обгрунтовано необхідність накладення арешту на копії документів, оригінали яких залишились у їх власника.

Суд враховує розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для власника.

Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту частини майна, воно підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.167, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на оригінал заяви ОСОБА_1 про надання допомоги на поховання разом з додатками на семи аркушах, оригінал особової справи ОСОБА_1 на чотирнадцяти аркушах забороною розпоряджатися вказаним майном.

В накладені арешту на завірену копію колективного договору на двадцяти трьох аркушах, проект наказу про надання матеріальної допомоги на одному аркуші відмовити.

Копію ухвали направити до Коростенського територіального управління філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Українська залізниця" (м.Коростень, вул.Горького,27).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Волкова Н.Я.

Копія згідно оригіналу