Ухвала суду № 82953161, 11.07.2019, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/297/19

провадження №1-кс/283/969/2019

У Х В А Л А

11 липня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., з секретарем судового засідання Пух Н.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Невмержицької Т.П. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2019 року слідчий СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Невмержицька Т.П. за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Яричевською Н.М. звернулася до Малинського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження №12019060080000010 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в її провадженні знаходяться матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В клопотанні зазначено, що в жовтні 2018 року невстановлена особа підробила договори оренди на земельні ділянки, належні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , після чого державним реєстратором в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було зареєстроване право оренди на вищевказані земельні ділянки за ТОВ "Грейн-Агро".

За даним фактом внесені відомості до ЄРДР за №12019060080000010 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_1 повідомила, що в жовтні 2018 року під час укладення договору оренди належної їй земельної ділянки, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1682963018234 з ТОВ "Полісся", від представника підприємства дізналася, що її земельна ділянка вже перебуває в оренді ТОВ "Грейн-Агро" (код ЄДРПОУ 42399262). Однак, допитана потерпіла категорично заперечила факт укладення нею відповідного договору оренди з ТОВ "Грейн-Агро".

В ході досудового розслідування допитаний в якості свідка голова Морозівської сільської ради повідомив, що між сільською радою та ВП «Полісся» було укладено договори оренди земельних ділянок, які належали померлим особам: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 . В грудні 2018 року від представника ВП «Полісся» він дізнався, що зазначені земельні ділянки вже перебувають в оренді ТОВ «Грейн-Агро» (код ЄДРПОУ 42399262) на підставі договорів оренди, укладених 06.10.2018 року між померлими ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ТОВ «Грейн-Агро».

Відповідно до копії актового запису про смерть №ІІ від 01.09.2004 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; згідно довідки Морозівської ради Малинського району ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що згідно витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 20.10.2018 року державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Малинського району ОСОБА_5 було зареєстровано договори оренди земельних ділянок, належних померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , а також належної ОСОБА_1 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 показав, що в жовтні 2018 року до нього звернувся директор ТОВ «Грейн Агро» ОСОБА_6 з метою зареєструвати до ДРРП 15 договорів оренди землі.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 заперечив свою причетність до вчиненого кримінального правопорушення та повідомив, що не володіє жодною інформацією з даного приводу.

Оперативно-розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_6 має у своєму користуванні мобільний термінал оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , яким постійно спілкується з іншими особами, які, на думку слідчого, також можуть бути причетним до вчинення злочину.

Враховуючи те, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 може бути причетний до вчинення злочину та за допомогою мобільного терміналу може спілкуватися з іншою особою, яка може надати інформацію про обставини, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, а також використовуватись для спілкування з особою, яка скоїла злочин, у слідчого виникла необхідність у отриманні інформації щодо з`єднань мобільного телефону, належного ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказується значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вважаю, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання в діяльність мобільного оператора, оскільки у поданому слідчим СВ Невмержицькою Т.П. клопотанні не доведена необхідність отримання такої інформації в рамках кримінального провадження, а також не доведено, що отримання такої інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Невмержицької Т.П. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019060080000010 - відмовити повністю за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя