
Справа № 198/371/19
Номер провадження 2/0198/166/19 10.07.2019
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 липня 2019 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів, подане в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області, треті особи по справі - Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,
про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та законом,
В с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом про визнання за ними права власності на нерухоме майно у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..
Позивачі по справі в підготовче засідання не з`явилися, при цьому надали суду заяви про відкладення проведення такого , в зв`язку з поданням ними клопотання про витребування доказів, згідно якого останні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, просили витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копії матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ас. 95, 96, 97).
Представник відповідача Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області Гладка О.С. в підготовче засідання не з`явилася, при цьому надала суду заяву про розгляд справи за відсутності відповідача (ас. 92, 94).
Треті особи по справі Юр`ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області та Юр`ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому про дату, час та місце проведення останнього сповіщені належним чином (а.с. 83, 84, 88, 90).
Зважаючи на те, що всі учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь – яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачами самостійно отримати матеріали спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , те, що вказані матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 187, 197, 260, 261 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Юр`ївської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, місцезнаходження - 51325, вул. Пристанційна, буд. 4 с. Варварівка Юр`ївського району Дніпропетровської області, наступні докази:
-належно завірену копію спадкової справи, заведену після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вербуватівка Юр`ївського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Витребувані докази направити на адресу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області у строк до 05. 08. 2019 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана суддею 10 липня 2019 року.
Суддя С. О. Маренич
Судове рішення № 82952915, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/371/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: