Ухвала суду № 82952895, 05.07.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1273/19

провадження 1-в/216/75/19

УХВАЛА

іменем України

05 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кузнецов Р.О.,

за участю: секретаря судового засідання Марущак І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання начальника Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крюкової Н.О., про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

04.07.2019 начальник Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крюкова Н.О. звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., в зв`язку з тим, що станом на 19.06.2019 від засудженого не надходили документи про сплату штрафу. 05.06.2019 ОСОБА_1 було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу та надання копії квитанції до Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, яке було назад повернуто 18.06.2019. Крім того, засудженому неодноразово телефонували за номером телефона вказаному в розпорядженні суду, однак зв`язатися з останнім не вдалося.

Представник заявника, засуджений, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.03.2019 затверджено угоду про визнання винуватості та засуджено ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КК України до покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн., вирок прийнято до виконання Криничанським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 05.06.2019, станом на момент розгляду справи штраф засудженим не сплачено.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 476 КПК України, у разі не виконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звертатися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.

В угоді про визнання винуватості від 27.02.2019, укладеної між прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 Диким Д.П. та ОСОБА_1 , сторони погодилися на призначення обвинуваченому покарання за ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн. ОСОБА_1 роз`яснено, що у випадку невиконання угоди про визнання винуватості, прокурор відповідно до ст. 476 КПК України має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Таким чином, з огляду на викладене, вразі невиконання ОСОБА_1 угоди, підлягають застосуванню положення ст. 476 КПК України, та відсутні правові підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 , в зв`язку з чим суд вважає подання таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539, 476 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання начальника Криничанського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Крюкової Н.О., про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, або позбавлення волі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Суддя Р.О. Кузнецов