
Справа №195/802/19
1-кп/195/90/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2019 року смт.Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі – Музичук В.В.,
за участю: прокурора – Скрипченко О.С., обвинуваченого — ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Томаківка кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040590000165 від 25 квітня 2019 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, Сурхандарінська область, Денауский район, громадянина Узбекистану, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-02.09.2010 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст, 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання і випробуванням з іспитовим строком - 3 роки;
-04.05.2011 Томаківеьким районним судом Дніпропетровської
області за ч.3 ст. 185; ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців.
Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 19.12.2014 року звільнений умовно-достроково з не відбутим строком - 1 рік 9 місяців та 3 дня;
-20.06.2017 Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком - 1 рік,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Восени 2018 року (точні дату та час в ході досудового розслідувані встановити не представилось можливим) ОСОБА_1 знаходився на території лісосмуги, що розташована на околиці смт. Томаківка Томаківського район Дніпропетровської області неподалік вул. Ватутіна, де виявив 1 кущ рослини роду коноплі, одразу після чого, там же в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, реалізуючи який, ОСОБА_1 зірвав вказаний кущ рослини роду коноплі з метою подальшого використання в якості наркотичного засобу таким чином придбавши наркотичний засіб «канабіс», який в наступному переніс від місця придбання до сараю за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , де зберігав до моменту висушування листків.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення і зберігання наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій ОСОБА_1 восени 2018 року (точно дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим) діючи умисно, незаконно, без мети збуту, відділив висохле листя від стовбура куща коноплі яке подрібнив, тобто незаконно виготовив не менше 16,43, г. особливо небезпечного наркотичного засобу — «канабіс», обіг якого заборонено, та який ОСОБА_1 помістив до пачки з-під цигарок «kent» та зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
В наступному, в продовження свого злочинного умислу, ОСОБА_1 24.04.2019 року помістив пачку з-під цигарок «kent», в якій зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - «канабіс», обіг якого заборонено, до правої кишені кофти де зберігав для власного вживання, без мети збуту до моменту вилучення працівниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.
24.04.2019 року, ОСОБА_1 знаходився на зупинці біля вул. Ярослава Мудрого в смт. Томаківка, Томаківського району Дніпропетровської області, де палив тютюнові вироби. В цей же день, тобто 24.04.2019 року о 15:30 годині працівниками Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області під час складання протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАп України проведено поверхневий огляд речей ОСОБА_1 , в ході якого в правій кишені кофти було виявлено та вилучено пачку з під цигарок «kent» в якій містилася речовина рослинного походження, зеленого відтінку зі специфічним запахом.
Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1608 від 07.05.2019 року: «Надана на експертизу 02.05.2019 речовина, масою 16,435 г, вилучена у ОСОБА_1 відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Надана на експертизу 02.05.2019 речовина масою 16,435 г, є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 14,792 г.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України за ознаками - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений підтвердив вищезазначені обставини, визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому злочину при викладених у обвинувальному акті обставинах, при цьому пояснивши суду, що восени 2018 року він знаходився на території лісосмуги, що розташована на околиці смт. Томаківка Томаківського район Дніпропетровської області неподалік вул. Ватутіна, де виявив 1 кущ рослини роду коноплі, який зірвав та переніс до сараю за місцем мешкання, де зберігав до моменту висушування листків. Після чого відділив висохле листя від стовбура куща коноплі яке подрібнив, тобто незаконно виготовив не менше 16,43, г. наркотичного засобу — «канабіс», який зберігав для власного вживання. У скоєному щиро кається та прохає суд його суворо не карати.
Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об`єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об`ємі.
У суду немає сумнівів у тому, що обвинувачений дає правдиві свідчення добровільно.
Так як обвинувачений свою провину визнав повністю та підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, заявив про спрощену форму судового розгляду, а саме просив не досліджувати докази, які він не оспорює, що передбачено ст.349 КПК України, наслідки якої роз`яснені учасникам розгляду, суд з`ясувавши думку учасників судового процесу, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Таким чином суд вважає доведеним, що своїми діями обвинувачений вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Дослідивши дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 судом встановлено, що останній має середню освіту, не одружений, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується позитивно.
До обставин пом`якшуючих покарання обвинуваченого суд відносить його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
До обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, суд відносить рецидив злочину.
Отже, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд виходить із ступеню тяжкості вчиненого злочину, враховуючи характер, спосіб, та конкретні обставини його вчинення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання, та обставин, що обтяжують його покарання, і приходить до висновку, що обвинувачений повинен понести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, особу обвинуваченого, його щире каяття, характеризується позитивно, суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ст.75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд –
УХВАЛИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 місяців, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України.
На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 : періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по кримінальному провадженню за проведення судової експертизи наркотичних засобів №1/8.6/1608 від 07.05.2019 в сумі 1256,08 грн. (одну тисячу двісті п`ятдесят шість грн. 08 коп.) - одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області, № рахунку 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, установа банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Речові докази: один спец.пакет з номером “1608”, який знаходиться в камері збереження Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області — знищити.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд на протязі 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: Кондус Л. А.
10.07.2019
Судове рішення № 82952791, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/802/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: