Ухвала суду № 82952765, 11.07.2019, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1331/19

Провадження № 1-кс/273/281/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , при секретарі судових засідань Ковальчук А. В., за участю заступника начальника слідчого відділення Баранівського ВП Блиндюка В. Б., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Блиндюка Володимира Борисовича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12019060110000225 від 21.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції Блиндюка Володимира Борисовича, погоджене з прокурором Новоград-Волинської прокуратури Трубніковою О. О. про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2)

В клопотанні зазначено, 15.06.2019 близько 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи поряд з будинком культури в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 .

За вказаним фактом 21.06.2019 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №12019060110000225, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході допиту свідка, а саме матері потерпілого ОСОБА_3 , остання вказала, що 15.06.2019 близько 23:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи біля місцевого будинку культури в смт. Довбиш, Баранівського району, Житомирської області наніс один удар в область щелепи її неповнолітньому сину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. Окрім того допитаний свідок вказала, що 16.06.2019 ОСОБА_2 було госпіталізовано на стаціонарне лікування до комунального некомерційного підприємства "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради, де він перебував на лікуванні до 27.06.2019.

Також, ОСОБА_3 надала довідку, згідно якої ОСОБА_2 , в період з 16.06.2019 по 27.06.2019 перебував на лікуванні в стаціонарному стоматологічному відділенні КНП "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради, що по вул. Грушевського, 33а в м. Житомир із діагнозом «Відкритий травматичний злам нижньої щелепи в ділянці 1/1 зубів та лівого кута».

Клопотання вмотивоване тим, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_2 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , яка перебуває у володінні КНП "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради та містить відомості що до особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Слідчий Блиндюк В. Б. у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Представник КНП "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим. (а.с.13)

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, що можуть становити лікарську таємницю. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019060110000225 від 21.06.2019 (а.с.3), копії протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 23.06.2019 року (а.с.4-7) , копію довідки "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" від 27.06.2019 року (а.с.8), копію паспорта ОСОБА_2 (а.с.9), копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 (а.с.10), слідчий суддя встановив що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документ який зберігається в КНП "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради, а саме медична картка хворого ОСОБА_2 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого лейтенанта поліції Блиндюка Володимира Борисовича, погоджене з прокурором Новоград-Волинської прокуратури Трубніковою О. О., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12019060110000225 від 21.06.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для заступника начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області Блиндюка Володимира Борисовича, або за його дорученням оперуповноваженимсектору кримінальної поліції Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП Житомирській області, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , що перебуває (або може перебувати) у володінні Комунального некомерційного підприємства "Житомирське обласне стоматологічне медичне об`єднання" Житомирської обласної ради, за адресою:10029, Житомирська область, місто Житомир, вул. Михайла Грушевського, 33а (ЄДРПОУ 01991518).

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В.Васильчук