Ухвала суду № 82952629, 11.07.2019, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/221/19

№ провадження 1-кс/196/387/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Зубій А.В. , за участю секретаря - Дорошенко В.В.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні №12019040600000088 про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовка В.М. звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити по даному кримінальному провадженню додаткову дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

2.На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи не залишені придатні до ідентифікації особи, відповідно до висновку судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №5/4.6/185 від 26.03.2019 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки розмірами: 21х15 мм, 33х13 мм та 20х13 мм та слід долоні руки розмірами: 36х25мм, вилучені 16.02.2019 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дактилокарти яких додаються?

3.Для дослідження експертизи направити експерту: 11 слідів папілярних візерунків на 3-х липких стрічках, дві попередні упаковки, які поміщено до спецпакету №0667343; дактилокарти на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які поміщені до спецпакету №0015274.

4. Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040600000088 від 16.02.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого п.1, 6 ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 16.02.2019 року невідома особа шляхом виставлення шибки у вікні проникла до приміщення житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де невстановленим предметом нанесла удари по голові ОСОБА_10 , в результаті чого останній було спричинено тілесні ушкодження у вигляді п`яти забитих ран голови з ушкодженням кісток черепа, від яких остання померла на місці та невстановленим предметом нанесла удари по голові та тулубу ОСОБА_11 в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку, внутрішньо черепна гематома під питанням, колото різані рани, забій правої височної частини голови, обличчя, правого вуха, закриті тупі травми органів грудної порожнини, закриті тупі травми органів черевної порожнини, антибульбарна гематома з права, контузія глазного яблука з права, з якими остання була шпиталізована у відділення інтенсивної терапії, після чого покинула приміщення вказаного житлового будинку забравши з собою мобільний телефон марки NОКІА.

16.02.2019 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 8 слідів пальців рук на трьох липких стрічках, які поміщено до спецпакету Національної поліції №0043289.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню 21.02.2019 призначено дактилоскопічну експертизу по 8 слідам пальців рук на 3-х липких стрічках, вилучених під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , проведення якої доручено експертам Дніпропетровського НДЕКЦ при МВС України.

Відповідно до висновку експерта №5/4.6/185 від 26.03.2019 за результатами судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) на трьох липких стрічках наявні одинадцять слідів папілярних узорів, вилучені 16.02.2019 в ході огляду місця події, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з яких 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки та слід долоні придатні для ідентифікації за ними особи (осіб), сім слідів папілярних узорів для ідентифікації не придатні. Три сліди пальців руки залишені не ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , не ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дактилокарти заповнені на ім`я яких надані на дослідження, а іншою особою. Слід долоні руки, залишений не ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дактилокарта заповнена на ім`я якої додатково надана на дослідження, а іншою особою. Встановити, чи залишений слід долоні руки ОСОБА_10 , не надалося можливим у зв`язку з непридатністю відтисків долонних поверхонь рук в дактилокарті вказаної особи для порівняльного дослідження.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової дактилоскопічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В поданому клопотанні слідчий Салатовка В.М. просить провести його розгляд за його відсутності, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі додаткової дактилоскопічної експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовки В.М. в кримінальному провадженні №12019040600000088 про призначення додаткової дактилоскопічної експертизи, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019040600000088 додаткову дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи не залишені придатні до ідентифікації особи, відповідно до висновку судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) №5/4.6/185 від 26.03.2019 4 сліди папілярних узорів: три сліди пальців руки розмірами: 21х15 мм, 33х13 мм та 20х13 мм та слід долоні руки розмірами: 36х25мм, вилучені 16.02.2019 при огляді місця події за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дактилокарти яких додаються?

Для дослідження експертизи направити експерту: 11 слідів папілярних візерунків на 3-х липких стрічках, дві попередні упаковки, які поміщено до спецпакету №0667343; дактилокарти на гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , які поміщені до спецпакету №0015274.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Копію даної ухвали надати старшому слідчому СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Салатовці В.М. для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В. ЗУБІЙ