Ухвала суду № 82952326, 10.07.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1074/18

2/189/42/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складi:

головуючого суддi Пустовар О.С.,

за участі секретаря судового засідання Комеристої І.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на Ѕ частку житлової квартири за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Покровському районному суді Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на Ѕ частку житлової квартири за набувальною давністю.

09.07.2019 року представник відповідача виконавчого комітету Покровської селищної ради подала до суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правовідносини щодо набуття права власності за набувальною давністю не передбачають правонаступництва, оскільки вони тісно пов`язані з особою, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі, виходячи з наступного.

04.10.2018 року на запит суду надійшов актовий запис про смерть позивача, згідно з яким ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 47).

05.03.2019 року до суду від Покровської Державної нотаріальної контори Дніпропетровської області надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , згідно з якою спадщину після її смерті прийняв ОСОБА_1 (а.с.55-63).

Ухвалою суду від 16.04.2019 року було залучено до участі у справі ОСОБА_1 як правонаступника ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Водночас, п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_2 заявляла вимогу про визнання за нею права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

За змістом ч.1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Аналіз положень ст. 344 ЦК України («Набувальна давність») дозволяє зробити висновок, що дане право нерозривно пов`язане саме з цією особою та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 правонаступника ОСОБА_2 до виконавчого комітету Покровської селищної ради про визнання права власності на Ѕ частку житлової квартири за набувальною давністю - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Пустовар