Ухвала суду № 82952315, 11.07.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/412/19

Провадження № 1-кс/745/166/2019

У Х В А Л А

11.07.2019 року Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., з участю секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019270240000108 від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення судової експертизи наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Федоренком В.Ю.,

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення судової експертизи наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 08 липня 2019 року, в ході затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, здійснений обшук затриманої особи ОСОБА_1 , в якого виявлені та вилучені два паперові згортки, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю, порошкоподібну речовину, світло-рожевого кольору, запаковану до полімерного пакету з стрічкою-застібкою, порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору, запаковану до полімерного пакету з стрічкою-застібкою, який знаходиться в пластиковій колбі, та пластикову трубку фіолетового кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини світло-рожевого кольору.

В судове засідання слідчий Кулініч А.А. не з’явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 13.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000108 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол огляду речі від 08.07.2019 року, протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 08.07.2019 року, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення судової експертизи наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу наркотичних, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи являється надана порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, вилучена в ході огляду речі від 08.07.2019 року, запакована до спеціального сейф-пакету №4310482, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

2. Чи являється надана порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, вилучена в ході затримання особи від 08.07.2019 року, запакована до спеціального сейф-пакету №4310509, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

3. Чи являється надана подрібнена речовина рослинного походження, вилучена в ході затримання особи від 08.07.2019 року, запакована до спеціального сейф-пакету №4310480, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку), та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку).

Для проведення експертизи експерту надати об`єкт дослідження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надаю дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкту експертизи та зміну його властивостей.

У разі подання експертом клопотання покласти обов`язок його виконання на слідчого в даному кримінальному провадженні Кулініч А.А. Виконаний висновок експерта з об`єктами дослідження видати слідчому в даному кримінальному провадженні Кулініч А.А.або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за довіреністю слідчого. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М.Даньков