Ухвала суду № 82952167, 10.07.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/90/19

Провадження № 1-кс/0182/2455/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П.

з участю секретаря Девезенко С.В.

прокурора Кахути І.Ю.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Величко Н.О. про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Волошин В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю. про затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання стосовно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, що має правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 03.01.2019 року приблизно о 01.00 годині ОСОБА_1 знаходився в залі відпочинку, приміщення кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому на другому поверсі п`яти поверхового будинку № АДРЕСА_2, де відпочивали громадяни, обслуговував яких офіціант кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2», ОСОБА_2 , де у нього виник злочинний умисел направлений на умисне вбивство ОСОБА_2 з яким у нього раптово виникли особові неприязні відносини, в наслідок висування вимоги по оплаті за розбитий ним скляний бокал вищевказаного кафе.

ОСОБА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з кишені одягу дістав невстановлений слідством предмет зовні схожий на ніж, скориставшись тим, що ОСОБА_2 знаходиться на підлозі, вибравши зручну позицію для нанесення йому тілесних ушкоджень цим предметом, який знаходився у нього в правій руці, став над ним і зверху до низу почав умисно наносити йому удари в область лівої частини тулубу, лівого передпліччя, лівого стегна.

Згідно довідки КП «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР № 5 від 03.01.2018 у ОСОБА_2 виявлені тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних ран тулубу, лівого передпліччя, лівого стегна. Проникаючої колото - різаної рани грудної клітини ліворуч. Лівостороннього гемо пневмотораксу.

Дії ОСОБА_1 припинилися тоді, коли невстановленим в ході досудового розслідування, відвідувачам кафе вдалося підняти ОСОБА_2 , при цьому перегородивши шлях ОСОБА_1 до нього і відвести його до іншого залу кафе. Тобто ОСОБА_1 свій умисел направлений на вмисне вбивство ОСОБА_2 не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Далі ОСОБА_1 разом із невстановленим предметом, зовні схожим на ніж з місця злочину втік, ОСОБА_2 каретою швидкої допомоги був доставлений для надання йому медичної допомоги до КП «Нікопольська міська лікарня № 1» ДОР , розташованій по вул.50 Років НЗФ, 2а в м. Нікополі Дніпропетровській області.

Умисні дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого 15 ч. 2 ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне противоправне заподіяння смерті іншій людині.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05.01.2019 батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

08.01.2019 ОСОБА_1 оголошено в розшук та досудове розслідування по кримінальному провадженню зупинено згідно п. 2 ч.1 ст. 280 КПК України.

Причетність ОСОБА_1 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілого, проведеним впізнанням підозрюваного ОСОБА_1 по фотознімках за участі свідків та потерпілого, відеозаписом з камер внутрішнього спостереження, вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після вчинення закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_2 не з`являється, на виклики до органу досудового розслідування не з`явився, причини не явки не повідомив, місце перебування останнього на даний час органом досудового розслідування не встановлено, також підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин із застосуванням насилля, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не має постійного місця заробітку, постійного місця мешкання, відсутність будь-кого в нього на утриманні, вчинення ним особливо тяжкого злочину.

Беручи до уваги те, що відповідно до ст. 177 КПК існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_1

1.переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки, вчинив особливо тяжкий злочин та усвідомлює що за даний злочин може понести покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, та останній після скоєння злочину зник з місця його скоєння та до теперішнього часу про місце його перебування нічого не відому, в зв`язку з чим останнього 08.01.2019 оголошено в розшук.

2.незаконно впливати на свідків даного по даному кримінальному провадженню, які є його знайомими.

Враховуючи вищевикладене та враховуючи небажання ОСОБА_1 добровільно з`являтися за викликом слідчого та з метою забезпечення його явки до суду, щодо розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відповідності до положень ст. 188 КПК України, необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу.

Беручи до уваги те, що саме в межах територіальної юрисдикції Нікопольського міськрайонного суду здійснюється досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а також те, що ОСОБА_1 вчинив особливо тяжкий злочин, тому з метою припинення злочинної діяльності останнього, забезпечення відповідно до закону його поведінки під час проведення досудового розслідування та належного виконання рішення суду, слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Прокурор клопотання в судовому засіданні підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Вислухавши сторони кримінального провадження вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

05.01.2019 батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування та його місцезнаходження невідоме.

Причетність ОСОБА_1 в скоєні ним суспільно небезпечного діяння, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, потерпілого, проведеним впізнанням підозрюваного ОСОБА_1 по фотознімках за участі свідків та потерпілого, відеозаписом з камер внутрішнього спостереження, вилученими речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_1 за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , після вчинення закінченого замаху на вбивство, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, а саме ОСОБА_2 не з`являється, на виклики до органу досудового розслідування не з`явився, причини не явки не повідомив, місце перебування останнього на даний час органом досудового розслідування не встановлено, також підозрюваний вчинив особливо тяжкий злочин із застосуванням насилля, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 не має постійного місця заробітку, постійного місця мешкання, відсутність будь-кого в нього на утриманні, вчинення ним особливо тяжкого злочину.

Беручи до уваги те, що є обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, який переховувався від органів досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, що свідчить про неможливість застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий суддя вважає необхідним надати дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.188-190 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Волошина В.В., яке погоджено з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Кахутою І.Ю. про надання дозволу на затримання особи з метою приводу підозрюваного у судове засідання - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання цієї ухвали покласти на слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Величко Н.О.

Строк дії ухвали встановити до 25.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна