Ухвала суду № 82951738, 10.07.2019, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2362/18

Провадження № 1-кп/177/58/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040450000254 від 02.04.2017 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участі:

прокурора Томенко М.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого,

адвоката Євтушенко А.І.,

В С Т А Н О В И В:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається вказане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 в усному порядку заявив суду про те, що до нього під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні працівниками Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, застосовувалися недозволені методи слідства, а саме психологічний та фізичний вплив, з метою отримання визнавальних показань щодо вчинення ним кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, яке він в дійсності не вчиняв.

Зважаючи на позицію обвинуваченого у судовому засідання, прокурором заявлено клопотання про проведення перевірки вказаних обвинуваченим фактів у визначеному законом порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 наполягав на застосуванні щодо нього недозволених методів розслідування працівниками Криворізького РВП КВП, однак вважав недоцільним проведення перевірки.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 , адвокат Євтушенко А.І., підтримала позицію свого підзахисного.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Отже, враховуючи усну заяву ОСОБА_1 , суд вважає, що існує обґрунтована підозра порушення його прав під час досудового розслідування кримінального провадження №12017040450000254 від 02.04.за ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зважаючи на те, що перевірка заяв у кримінальному провадженні повинна проводитись неупередженою особою, про що, серед іншого, неодноразово наголошувалося у рішеннях ЄСПЛ («Вергельський проти України» (п. 97 рішення від 12.03.2009), «Олексій Михайлович Захарків проти України» (рішення від 24.06.2010), «Нечипорук і Йонкало проти України» (рішення від 21.04.2011)), а також те, що при наявності підстав та доказів, вказане ОСОБА_1 діяння може бути розцінене як кримінально-каране, а суд, відповідно до своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, у зв`язку з чим вважає за необхідне доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування до нього недозволених методів під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017040450000254 від 02.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме, психологічного та фізичного впливу працівниками Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 206, 333, 371 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування до нього методів психологічного та фізичного впливу під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017040450000254 від 02.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України, працівниками Криворізького районного відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Провести перевірку відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

Про прийняте рішення повідомити в строк до 05.08.2019.

Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Суддя: