Ухвала суду № 82951524, 09.07.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2380/17

Провадження № 2/0203/55/2019

УХВАЛА

09 липня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою Державного підприємства «ДДПІ «Дніпроцивільпроект» до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди за незаконне звільнення працівника,

у с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Провадження у справі зупинено ухвалою суду від 15 листопада 2017 року до закінчення розгляду цивільної справи № 200/14798/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ДП «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» про визнання незаконним і скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, яка знаходиться в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Так, 22 січня 2016 року суддею Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Женеску Е.В. постановлено рішення у справі №200/14798/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Дніпропетровський державний проектний інститут житлового та цивільного будівництва «Дніпроцивільпроект» про визнання незаконним і скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2019 року заочне рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.01.2016 року залишено без змін.

Отже, задля дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, що є обов`язковою складовою права на справедливий суд та гарантується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважаю за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 258, 259 ЦПК України,

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за заявою Державного підприємства «ДДПІ «Дніпроцивільпроект» (ідентифікаційний код – 02497789, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 29) до ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про відшкодування шкоди за незаконне звільнення працівника поновити.

Розглянути справу за правилами спрощеного провадження.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09 годин 40 хвилин 18 вересня 2019 року (у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, кабінет №9).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачці. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян