Ухвала суду № 82951108, 09.07.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1630/19

Номер провадження 2/213/1186/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Бабейкіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», про стягнення моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Карнаух Т.В ОСОБА_3 звернулась в суд в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ», просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 297840 грн. без відрахування з цієї суми податку з доходів фізичних осіб за спричинену моральну шкоду у зв`язку з втратою здоров`я на виробництві та витрати пов`язані з наданням професійної правничої допомоги у розмірі 3900 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Позивач про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Від представника відповідача надійшов відзив на позов. проти позову заперечують.

Встановлено, що 17.05.2019 року від представника позивача, а 19.06.2019 року від позивача ОСОБА_4 С.І. до суду надійшли заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 , а також представник позивача ОСОБА_2 , якою була підписана позовна заява, просять залишити позов без розгляду, що є їх правом, тому суд вважає доцільним задовольнити подані заяви та залишити даний позов без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представника позивача – ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я при виконанні трудових обов`язків – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Л.Я. Соловйова