Ухвала суду № 82950964, 11.07.2019, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 653/485/19

Провадження № 1-кп/663/137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого, судді Пухальського С. В., суддів Клімченка М. І., Шульги К. М., за участю секретаря Радіонової О. Ю., прокурора Боровик О. О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого адвоката Медвідь Є. М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовськ Херсонської області кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017230140000095 від 17.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 289 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Скадовського районного суду Херсонської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про забезпечення його участі у справі шляхом здійснення дистанційного судового провадження із Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пункт 1 частини 1 статті 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 проживає на території юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та через віддалення місця проживання має труднощі явки до Скадовського районного суду Херсонської області, з метою його допиту, керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , за частиною 3 статті 289 КК України призначене на 10 год. 30 хв. 23 серпня 2019 року, здійснити у режимі відеоконференції з Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, розташованим за адресою: 51200, Дніпропетровська область м. Новомосковськ вул. Велика Ковалівка буд. № 10-Б, куди викликати:

- свідка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

АДРЕСА_2 міськрайонному суду Дніпропетровської області, забезпечити відеоконференцзв`язок із свідком, 23 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Свідку з`явитися до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область м. Новомосковськ вул. Велика Ковалівка буд. № 10-Б) 23 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Скадовським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Скадовський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Свідку вручити пам`ятку про його права і обов`язки.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали спрямувати свідку та Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Пухальський С. В.

Суддя Клімченко М. І.

Суддя Шульга К. М.