
справа № 208/496/19
№ провадження 2/208/1999/19
УХВАЛА
Іменем України
29 травня 2019 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна про визнання недійсним договору дарування, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна про визнання недійсним договору дарування.
04.06.2019 року від позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна про визнання недійсним договору дарування підлягає залишенню без розгляду.
Як передбачено ст. 7 Законом України «Про судовий збір» сплачені суми судового збору повертаються особі, яка його сплатила за її клопотанням.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна про визнання недійсним договору дарування підлягає залишенню без розгляду, сума судового збору у розмірі 1536,80 грн. підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Лариса Леонідівна про визнання недійсним договору дарування залишити без розгляду.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Кам`янське Дніпропетровської області, яке знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Москворецька, 14, повернути ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції № 0.0.1238108031.1 від 15.01.2019 року судовий збір в розмірі 768,40 грн., та сплачений згідно квитанції № 0.0.1260205539.1 від 06.02.2019 року судовий збір в розмірі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 82950958, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/496/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: