Ухвала суду № 82950469, 11.07.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5475/17

Провадження № 1-кп/211/498/19

У Х В А Л А

про прийняття відмови від захисника

11 липня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Преліповій О.М.

за участі прокурора Денисенко О.В.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2 , її захисників Гузєва І.Г., Грицая О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 12017040230001813 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження № 12017040230001813 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч 2 КК України.

Інтереси обвинуваченої за даним кримінальним провадженням захищають за призначенням адвокати Грицай О.В. та Гузєв І.Г.

11 07 2019 р. в судовому засіданні обвинувачена заявила клопотання про відмову від захисника Гузєв І.Г. та бажає, щоб її інтереси в суді захищав адвокат Грицай О.В.

Захисник адвокат Гузєв І.Г. не заперечував проти відмови обвинуваченої від його послуг, оскільки її інтереси за призначенням представляє також адвокат Грицай О.В.

Прокурор , потерпілий, захисник Грицай О.В. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Позаяк у судовому засіданні встановлено, що у даному випадку буде брати участь у судових засіданнях адвокат Грицай О.В. і відмова обвинуваченої від захисника Гузєва І.Г. не є вимушеною, а відтак суд приходить до висновку про прийняття такої відмови.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 54 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченої ОСОБА_2 від послуг захисника Гузєва І.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко