
Справа № 589/4995/16-ц
Провадження № 2/589/594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2019 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого судді Прачук О. В.,
з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання про заміну сторони позивача в цивільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1
- про стягнення допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Представник Сумського обласного центру зайнятості звернулась через канцелярію суду з клопотанням про заміну сторони позивача та просить суд замінити сторону позивача Шоосткинський міськрайцентр зайнятості на Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.
Як на підставу звернення з клопотанням посилається на ст. 55 ЦПК України та обґрунтовує тим, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості позивача було реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості і установлено, що Сумський обласний центр зайнятості є правонаступником Шосткинського міськрайонного центру зайнятості та наказом Сумського обласного центру зайнятості було створено Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості, що зумовило необхідність заміни сторони позивача у справі правонаступником.
В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи та додані до заяви докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до частини першої ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що наказом Державної служби зайнятості № 173 від 18.10.2016 базові центри зайнятості, зокрема, Шосткинський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості. При цьому, визначено, що останній є правонаступником майна, прав та обов`язків приєднаного до нього Шосткинського міськрайонного центру зайнятості.
У подальшому, наказом Сумського обласного центру зайнятості № 47 від 23.02.2018р. створено Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.
Відповідно до п. 3 розділу IV Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Наказом Міністерства соціальної політики від 15.12.2016 № 1543, у разі припинення діяльності регіонального центру зайнятості (шляхом ліквідації або реорганізації (злиття, поділу, приєднання, перетворення) його активи передаються іншому регіональному центру зайнятості чи Центральному апарату Служби (за рішенням Центрального апарату Служби) або зараховуються до доходу Фонду.
За правилами ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Шосткинський міськрайонний центр зайнятості не є припиненим.
Враховуючи, що Шосткинський міськрайонний центр зайнятості на даний час не є припиненим, а виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, однією з підстав для процесуального правонаступництва є вибуття із матеріальних правовідносин юридичної особи внаслідок її припинення, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для заміни первісного позивача, а тому клопотання Шосткинської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про заміну сторони позивача в цивільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 82950193, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/4995/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: