Ухвала суду № 82949831, 11.07.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1661/19

Номер провадження 1-кс/580/692/19

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю: секретаря судового засідання - Радковської О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Білошапки А.О. про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000247 від 11.06.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Білошапка А.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури Шинкаренком Д.А. про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000247 від 11.06.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 21 год. 00 хв. 10.06.2019 року по 09 год 30 хв. 11.06.2019 року невстановлена особа, з будинку господарства по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку водяного котла, об`ємом 40 л., та металевих частин груби пічного опалення, спричинивши матеріального збитку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на заявлену суму 12 000 грн. 00 коп.

За даним фактом 11.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000247 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що викрадений водяний котел груби пічного опалення був кустарного виробництва, виготовлений в 2000 році, загальною вагою 20 кг.

Крім того встановлено, що викрадена плита груби пічного опалення мала розміри 41х71 см., та товщиною 1 см., була цільною, використовувалась за призначенням, без пошкоджень, придбана в 2000 році.

Для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи, просить доручити її проведення експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце, час і дату розгляду клопотання був сповіщений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження № 12019200090000247, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експерта питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області Білошапки А.О. задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019200090000247 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка могла бути ринкова вартість викраденого майна, станом на 10.06.2019 року, а саме:

- водяного котла груби пічного опалення загальною вагою 20 кг., як металобрухту?

- цільної плити груби пічного опалення розміром 41х71 см., та товщиною 1 см., ?

Для узгодження питань, які виникають в ході проведення експертизи – звертатися до старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції – Білошапки Андрія Олексійовича.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта у тридцятиденний термін провести експертизу та направити висновок експерта на адресу: вул. Т.Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/692/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області Білошапці А.О.