Ухвала суду № 82949356, 08.07.2019, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2770/18

Провадження № 2/165/135/19

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Прокуратура Житомирської області, Головне управління національної поліції у Житомирській області, про відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням розумних строків у кримінальному провадженні, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, заподіяної порушенням розумних строків у кримінальному провадженні.

Позивач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подав до суду клопотання про витребування з прокуратури Житомирської області інформації про результати розслідування кримінального провадження за ст.367 КК України, відкритого по факту втрати кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201306019000246 відкритої за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Вимоги клопотання обгрунтував тим, що отримав лист-відповідь від 03.06.2019 року про те, що ні він, ні його представник - адвокат Шостак В.В. не є стороною у кримінальному провадженні №,12013060190000246, тому відсутні підстави для надання їм такої інформації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, предмет спору, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши, що клопотання позивача обґрунтоване неможливістю самостійного зібрання зазначеної інформації, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, -

вирішив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з прокуратури Житомирської області інформацію про результати розслідування кримінального провадження за ст.367 КК України, відкритого по факту втрати кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1201306019000246 відкритої за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Копію ухвали направити у прокуратуру Житомирської області (вулиця Святослава Ріхтера, 11, Житомир, Житомирська область, 10002), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков