Ухвала суду № 82949293, 11.07.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2250/19

Провадження № 1-кс/591/3205/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Ващенка Олександра Олександровича про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42017201010000275 від 03.11.2017 за ч. ч. 2, 4 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 197-1 КК України щодо можливих шахрайських дій, самоправства посадових осіб ПАТ «Сумигаз», розтрати ними коштів підприємства тощо. В ході досудового розслідування виникла підстава вважати, що службові особи ТОВ «Проекгаззбут» в змові зі службовими особами ТОВ «Спеціалізоване монтажне підприємство «Проектгаззбут», «Аріна ЛТД», ПП «Теплоенергоефект», ТОВ «Газсервіскомпані», ТОВ «Газпроммонтаж», ТОВ «Хіт-Компані», ТОВ «Харківгазмонтаж», ФОП ОСОБА_1 здійснюють протиправну діяльність, результатом чого є перерахування грошових коштів з їх рахунків та направлення на їх рахунки. За таких обставин, виникла необхідність дослідити інформацію про дані підприємства, їх керівників, засновників, види їх діяльності та іншу, яка може мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Така інформація міститься в реєстраційних справах зазначених підприємств. Тому просив надати тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ ТОВ «Харківгазмонтаж», які знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради, розташованого за адресою: м.Харків, майдан Конституції, 7.

В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Представник Департаменту реєстрації Харківської міської ради в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № за №42017201010000275 від 03.11.2017 за ч. ч. 2, 4 ст. 191, ст. 356, ч. 1 ст. 382, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи реєстраційні справи ТОВ «Харківгазмонтаж» знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради та мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №42017201010000275. В той же час слідчим не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів таких документів.

За таких обставин, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів, але з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити частково.

Надати слідчим: Ващенку Олександру, Олександровичу, Сибільову Олександру Валерійовичу, Приходченку Олексію Володимировичу, Подгорному Богдану Олександровичу, Бережному Роману Олександровичу, Іщенко Юлії Володимирівні, - тимчасовий доступ до документів реєстраційних справ ТОВ «Харківгазмонтаж», ідентифікаційний код 41111106, що знаходяться у володінні Департаменту реєстрації Харківської міської ради за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Ващенка О.О.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська