Постанова № 82949229, 10.07.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/6427/19

Провадження № 3/161/2003/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 10 квітня 2019 року о 15 год. 10 хв. в м. Луцьк, пр. Пр. Грушевського, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні закладу «Савана», виражався нецензурною лайкою до працівників охорони закладу і поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім цього, ОСОБА_1 , 10 квітня 2019 року о 15 год. 10 хв. в м. Луцьк, пр. Пр. Грушевського, 4, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не виконував законну вимогу, згідно ст. 36 Закону України «Про національну поліцію», вийти із закладу та припинити протиправні дії на повторні вимоги не реагував та чинив опір, при затриманні намагався вирватися та упирався, чим чинив злісну непокору на законну вимогу працівника поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АА №317746, №317747 від 10 квітня 2019 року в яких порушник зазначив, що згідний з інкримінованими йому правопорушеннями, протоколом про адміністративне затримання серії ВН № 001851 від 10 квітня 2019 року, консультативним висновком спеціаліста №892 від 10.04.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_2 , рапортом інспектора роти №3 батальйону УПП у Волинській області та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на р/р № 31211256026001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк