
Справа № 803/1174/16
Провадження № 6/161/376/19
У Х В А Л А
03 липня 2019 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В, перевіривши матеріали цивільної справи № 803/1174/19 за поданням головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчук Андрій Вадимович звернувся до суду з поданням про розшук боржника. Подання головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича про розшук боржника підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із письмових матеріалів подання, що заявником зазначено головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича.
Крім того, як вбачається із письмових матеріалів подання, що на підтвердження своїх повноважень заявником не подано жодних документів.А саме, що ОСОБА_1 станом на день звернення до суду з вказаним поданням в дійсності є Головним державним виконавцем другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області та має повноваження на звернення до суду.
Таким чином, подання головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича підписане особою, яка не має права його підписувати.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що подання головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича підписане особою, яка не має права його підписувати. А тому за таких обставин, подання підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання головного державного виконавця другого ВДВС міста Луцька ГТУЮ у Волинській області Полінчука Андрія Вадимовича про розшук боржника – повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 82949062, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 03.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/1174/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: