Постанова № 82948769, 10.07.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1002/19

Провадження №3/157/516/19

ПОСТАНОВА

іменем України

10 липня 2019 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ДОФ-Арбо»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 026417 від 21 травня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДОФ-Арбо», всупереч вимогам п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, підпункту 134.1.1 п. 134.1. ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями, ст. 9 (з урахуванням норм абзаців п`ятого і одинадцятого ст. 1 Закону України «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» та п. 1.21 п. 1, підпункту 2.1, підпункту 2.4, підпункту 2.15, підпункту 2.16 п. 2, підпункту 3.2 п. 3 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24.05.95 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за № 168/704. п. 8 П(С)БО №21 «Вплив змін валютних курсів» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України №193 від 10.08.2000р., який зареєстровано в міністерстві юстиції України 17.08.2000 р., ПсБО 16 «Витрати» затверджений наказом Міністерства Фінансів України №318 від 31.12.1999р., який зареєстровано в міністерстві юстиції України 19.01.2000р. за №27/4248, п. 5 п.7 П(с)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, занизила податок на прибуток на загальну суму 477836 грн., у тому числі за 4 квартал 2017р. на 18566 грн., І квартал 2018р. на 19220 грн., третій квартал 2018р. на 284726 грн. та 4 кв. 2018р. на 155324 грн., підпункт 14.1.36 п. 14.1 ст.14. ст. 22. ст. 23. п. 188.1 ст. 188 п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755- IV, внаслідок чого занизила суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1 + рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) станом на 31.12.2018р. на 14451 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнала частково. Пояснила, що розрахунки робила згідно з нормами діючого законодавства.

Попри часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, її винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №026417 від 21.05.2019 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДОФ-Арбо» податкового законодавства за період з 01.10.2017 по 31.12.2018 року, валютного – за період з 01.10.2017 по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2017 по 31.12.2018 року №10670/14-03-31979936 від 21 травня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ДОФ-Арбо», останній епізод вміненого ОСОБА_1 правопорушення було вчинено в грудні 2018 року. На час розгляду даної справи, станом на 10 липня 2019 року, закінчилися передбачені ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула