
Справа №: 148/1128/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , за ст. 173, 173-2 ч.2, ст.178 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
01.06.2019 о 17:20 год. по вул. Центральній у с. Ганнопіль, ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді, а саме був одягнутий лише в джинси та мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини та нечітку ходу, своїми діями ображав людську гідність і громадську мораль.
19.06.2019 близько 17:00 год. по вул. Гагаріна у м. Тульчині, ОСОБА_1 перебуваючи у п`яному вигляді висловлювався нецензурною лайкою та чіплявся до прохожих.
07.07.2019 близько 03:30 год. по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
09.07.2019 о 14:00 год. по вул. Соборна45, у с. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про вчинення адміністративних правопорушеннь (а.с.2, 12, 20, 28), висновок амбулаторного медичного огляду (а.с.4), пояснення (а.с.13, 21-23, 29-31) встановлено, що своїми діями порушник вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП – повторне протягом року вчинення насильства в сім`ї психологічного характеру, ст.173 КУпАП України - дрібне хуліганство та ст. 178 ч.3 КУпАП - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, в судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушен ь передбачених ст.173-2 ч.2 , ст.173, ст. 178 ч.3 КУпАП, тому з врахуванням вимог ст.33 цього ж Кодексу, а саме, характеру вчиненого правопорушення, особи порушника , ступіня його вини, майнового стану, на підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у вигляді адміністративного арешту. Даний вид адміністративного стягнення згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яке досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобіганню вчинення нових правопорушень правопорушником.
Відповідно до ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Оскільки з 01.01.2019 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн., тому вважаю за необхідне, що з правопорушника підлягає стягненню 384,20 грн. судового збору в прибуток держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 173, 173-2 ч.2, 178 ч. 3, 251, 252, 283, 287, 289 КпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.2, 178 ч. 3 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення, у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 17.11.2008 Тульчинським РВ УМВС України у Вінницькій області, РНОКПП: НОМЕР_2 , в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) (Отримувач коштів: ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Суддя Тульчинського
районного суду С.В. Ковганич
Судове рішення № 82948033, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1128/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: