Ухвала суду № 82947758, 11.07.2019, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1169/19

УХВАЛА

11 липня 2019 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача Токарчук Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, клопотання представника позивача про витребування для огляду в судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 50 094, 51 грн матеріальних збитків, завданих пошкодженням автомобіля, та 10 000 грн моральної шкоди.

В судовомузасіданні представник позивача ОСОБА_5 О.В. підтримав подане письмове клопотання про витребування для огляду в судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення № 127/16131/17,яка зберігається в архіві Вінницького районного суду Вінницької області, пояснив, що предметом розгляду цієї справи було притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, тому її дослідження в судовому засіданні має істотне значення, враховуючи, що позивач має намір заявити клопотання про призначення судової експертизи по обставинах, які предметом розгляду даної справи про адміністративне правопорушення.

Представники відповідача в судовому засіданні пояснили, що не заперечують проти задоволення даного клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представником позивача обґрунтовано дане клопотання необхідністю подальшого вирішення питання про призначення судової експертизи щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди, щодо якої Вінницьким районним судом Вінницької області розглядалась справа про адміністративне правопорушення відносно відповідача по справі, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 260, 261, 279, 353ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з архіву Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення № 127/16131/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: