Рішення № 82947720, 11.07.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1587/19

Провадження по справі № 2/129/1072/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

заочно розглянувши без учасників справи в місті Гайсині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

Встановив:

10.06.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме грошові кошти в сумі 6602,50 грн., свої вимоги мотивує тим, що їх син є часто хворіючою дитиною та потребує лікування, а тому вона понесла додаткові витрати на його лікування у стоматологічному центрі «Гіппократ» в м. Гайсин на суму 13205 грн., тому просить стягнути з відповідача половину витраченої суми.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, представник письмово просила справу розглянути без неї та позивачки, позовні вимоги задовільнити на заочний розгляд справи погодилася (а.с. 15).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.14).

З урахуванням письмової позиції позивачки, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивачки на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно не виконує свого законного обов`язку брати участь в додаткових втратах на дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її лікуванням у стоматологічному центрі «Гіппократ».

Спірні правовідносини регулюються ст.185 Сімейного кодексу України, за змістом якої, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов`язаний брати участь в додаткових втратах на дитину, що викликанні особливими обставинами, зокрема її хворобою.

Оскільки, в зв`язку із хворобою та необхідністю лікування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка понесла додаткові витрати на його лікування у стоматологічному центрі «Гіппократ» в м. Гайсин на суму 13205 грн., то з метою захисту майнових прав позивачки з відповідача необхідно стягнути на її користь 1/2 частину цих витрат, що складає 6602,50 грн.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження від 03.02.2009р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьком якого є ОСОБА_2 (а.с. 5);

- посвідченням серії НОМЕР_1 відповідно до якого ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу як дитина з інвалідністю (а.с. 6);

- зведеним звітом ПП «Стоматологічний центр - Гіппократ» про вартість лікування ОСОБА_3 на суму 13205 грн. (а.с. 7).

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , додаткові витрати на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 6602,50 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 768,40 грн. судового збору (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 899998 Рахунок отримувача 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: