
Справа № 128/1556/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 липня 2019 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області громадянина України:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2019 року о 20.35 год. на автодорозі Вінниця- Гнівань –Тиврів 9 км. +870 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ- DAEWO SENS д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, перед початком руху та здійсненням маневру розворот, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL CORSA НОМЕР_2 (належить на праві власності ОСОБА_2 ), який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, попередньо надав суду заяву в якій просив дані адміністративні матеріали слухати в його відсутність, вину визнає та просив застосувати до нього мінімальне адміністративне стягнення. За таких обставин, суд вправі розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до положень ст. 268 КпАП України.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №203453 від 19.05.2019 року, з якого вбачається, дата, час та місце вчинення ДТП, обставини події, а саме, що 19.05.2019 року о 20.35 год. на автодорозі Вінниця- Гнівань –Тиврів 9 км. +870 м. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ- DAEWO SENS д.н.з. НОМЕР_1 , який належить йому на праві власності, перед початком руху та здійсненням маневру розворот, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем OPEL CORSA НОМЕР_2 (належить на праві власності ОСОБА_2 ), який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, схемою дорожньо – транспортної пригоди від 19.05.2019 року (а.с.2); поясненнями (а.с.3-5).
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 , обставини його вчинення, дані про його особу, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею, в скоєному щиро розкаявся, суд дійшов до висновку про можливість застосування щодо нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції статті і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 124, 40-1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України “Про судовий збір”, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384, 20 гривень на розрахунковий рахунок 31211256026001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код ЄДРПОУ: 37993783, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 82947685, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1556/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: