Ухвала суду № 82945923, 03.06.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/4694/19

Провадження №1-кс/523/2905/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря судового засідання Соболенко І.О., розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12019161490000412 слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албулом О.І., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2018р., приблизно о 06:30год., ОСОБА_1 , разом із невстановленими особами, знаходячись на об`їзній дорозі м.Одеси, шляхом зловживання довірою, заволодів майном ОСОБА_2 , а саме: насінням соняшника, вагою 22,5 тонни, завдавши останньому матеріальної шкоди в розмірі 235065,15грн.

За даним фактом 07.03.2019р. СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внесені відомості до ЄРДР за №12019161490000412 по виділеним матеріалам кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування у органів досудового слідства виникли підстави вважати, що під час скоєння злочину злочинець або особи, які можуть бути причетні до скоєння злочину або володіти інформацією, що може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення, можливо користувались послугами мобільного зв`язку.

Вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, до клопотання додана копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, яка взагалі будь-яким чином не завірена.

До того ж, не зазначено кількість аркушів додатку до клопотання та до клопотанням додано копії документів неналежної якості, що позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності цих документів, оскільки інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Албула О.І. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко