Ухвала суду № 82945601, 10.07.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1302/19

1-кп/504/551/19

У Х В А Л А

10.07.2019смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Доброва П.В.

секретаря – Данько Т.В.,

за участі прокурора – Налапко С.С.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника обвинуваченого – Новака О.О.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілої – адвоката Хрульової В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160000000906 від 21.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, відносно якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

встановив:

10.04.2019 року на розгляд судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160000000906 від 21.11.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України.

12.04.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

10.07.2019 року обвинувачений ОСОБА_1 , заявив клопотання про відмову від захисника - адвоката Новака О.О., оскільки позиція захисника Новака О.О. не узгоджується з його позицією, та повідомив суд, що він заключив договір про надання правової допомоги з адвокатом Бурдейним О.І.

Прокурор Налапко С.С. не заперечувала проти заяви про відмову від захисника Новака О.О. оскільки це є виключним правом обвинуваченого, а підстава заміни захисника на її думку є мотивованою.

Адвокат Новак О.О. зазначив, що обвинувачений вправі обирати собі захисника самостійно, а тому він, як адвокат за призначенням не буде заперечувати проти заяви обвинуваченого.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ст. 49 КПК України захисник призначається у випадках коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Враховуючи те, що обвинувачений заключив договір про надання правової допомоги з адвокатом Бурдейним О.І., що підтверджується договором про надання правової допомоги №27/2 від 14.06.2019 року та ордером серії ОД №233164 від 26.06.2019 року, суд вважає за необхідне клопотання про відмову від захисника задовольнити, та залучити нового захисника для участі у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 54, 369 КПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката Новака Олександра Олексійовича.

Залучити захисника Бурдейного Олександра Івановича, у якості нового захисника у кримінальному провадженні № 12017160000000906 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.1 ст.135 КК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.В. Добров