
Справа № 523/9832/19
Провадження №2/523/3777/19
У Х В А Л А
"11" липня 2019 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Міністерства інфраструктури України (адреса місцезнаходження: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни (адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул. Буніна, 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна» (код ЄДРПОУ 34599770, адреса місцезнаходження: м.Одеса вул. Чорноморського козацтва,100/2), державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (адреса місцезнаходження: м.Одеса пл.Митна,1) про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -
ВСТАНОВИВ
Представник Міністерства інфраструктури України Кульшик К.В. діючи на підставі довіреності звернулась до суду з позовною заявою у який просить витребувати з незаконного володіння у ОСОБА_1 нерухоме майно у вигляді 55/10000 на часток нежитлових будівель спортивно-човнової станції Причал № НОМЕР_1 , розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , розташованих на земельній ділянці площею 1,1443 га, кадастровий номер земельної ділянки: НОМЕР_2 а також скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 04 травня 2016 року з індексом №29500169, прийняте приватним нотаріусом ОМНО Зілковською К.Л.
Розглянувши позовну заяву та додані матеріали, враховуючи виправлення позивачем недоліків, а саме проведення сплати судового збору, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав для повернення позовної заяви відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.
Згідно з ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
З урахуванням вимог ЦПК України, зокрема п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання позивача, приймаючи до уваги ті обставини, що вказана справа не відноситься до малозначних справ, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому суддя вважає за необхідне розглядати вказану справу в порядку позовного загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Міністерства інфраструктури України (адреса місцезнаходження: пр. Перемоги, 14, м. Київ, 01135) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Зілковської Катерини Леонідівни (адреса місцезнаходження: м.Одеса, вул. Буніна, 13), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: громадська організація «Причал №193 «Ярмарочна» (код ЄДРПОУ 34599770, адреса місцезнаходження: м.Одеса вул. Чорноморського козацтва,100/2), державне підприємство «Одеський морський торговельний порт» (адреса місцезнаходження: м.Одеса пл.Митна,1) про витребування з незаконного володіння нерухомого майна та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Розгляд справи проводити в загальному порядку.
Призначити підготовче судове засідання на 01 жовтня 2019 року о 12:00 годині в залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.
Роз`яснити відповідачу його право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 11 липня 2019 року.
Суддя -
Судове рішення № 82945495, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9832/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: