Ухвала суду № 82945451, 26.06.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
26.06.2019
Номер справи
520/5508/14-ц
Номер документу
82945451
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/5508/14-ц

Провадження № 6/520/340/19

УХВАЛА

26.06.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Перший Малиновський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» звернувся до суду з заявоюпро заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по справі №520/5508/14-ц, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х, код за ЄДРПОУ:34615314). При цьому заявник посилається на те, що Київським районним судом м. Одеси 26 листопада 2015 р. було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у цивільній справі №520/5508/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року в розмірі 47683 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 18 копійок. Станом на 07 червня 2019р. у Першому Малиновському ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області відкрито виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення суду. Відповідно до Договору №1369/К про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» права вимоги за Кредитним договором №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження,оскільки заявник не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора, що надає йому право звернутись до суду з даною заявою.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явились, повідомлялись.

Відповідно до ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2015р. були задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнуто з останніх в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року в розмірі 47683 (сорок сім тисяч шістсот вісімдесят три) гривні 18 копійок.

На виконання зазначеного рішення були видані виконавчі листи по справі.

З матеріалів справи вбачається, що за Договором №1369/К про відступлення прав вимоги від 11 травня 2019р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» права вимоги за Кредитним договором №А01-15000-230908 від 23 вересня 2008 року, укладеним між ПАТ «Дельта банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні, що стало причиною звернення до суду з даною заявою.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Частина 5 цієї статті вказує, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13 та в постанові Верховного Суду від 28 березня 2018р. №6-1355/10, яка згідно зі ст. 417 ЦПК України є обов`язковою для судів.

Слід зазначити, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником має відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Тому, навіть якщо виконавче провадження відсутнє, заміна сторони виконавчого провадження можлива та необхідна, так як не замінивши сторону, вона не зможе повторно звернутися до державної виконавчої служби, що передбачено Законом.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

При таких обставинах, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.55, 259,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х, код за ЄДРПОУ:34615314) - задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по справі №520/5508/14-ц, виданих Київським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь ПАТ «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 40х, код за ЄДРПОУ:34615314).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82945451 ?

Документ № 82945451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82945451 ?

Дата ухвалення - 26.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82945451 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82945451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82945451, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82945451, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82945451 відноситься до справи № 520/5508/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/5508/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82945449
Наступний документ : 82945456