Ухвала суду № 82944839, 22.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10072/18

Провадження № 2/520/2125/19

УХВАЛА

22.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Сницереві А.С.

за участю представника позивача - адвоката Ткача С.А.,

представника відповідача - адвоката Тищенка С.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та аліментів на дружину після розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та аліментів на дружину після розірвання шлюбу.

16 травня 2019 року позивачка надала до суду клопотання, яке її представник - адвокат Ткач С.А. підтримав у судовому засіданні, про витребування доказів по справі в якому просить витребувати від іноземної фірми «ЕВЕРГАЗ ШІП МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД» («EVERGAS SHIP MANЕGMENT PTE ltd») копію трудових контрактів, укладених з ОСОБА_2 за період з серпня 2018 року до теперішнього часу та направити через Міністерство юстиції України запит про міжнародну правову допомогу до Республіки Сінгапур про витребування від іноземної фірми зазначених документів. Також позивачка просить до отримання письмових доказі з Республіки Сінгапур провадження у справі зупинити.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2019 року клопотання позивачки було задоволено.

Відповідно до п.п. 2.1.7., 2.2. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, у разі потреби в одному дорученні може міститися прохання про вручення документів, про виконання процесуальних дій чи надання іншої правової допомоги, якщо це стосується однієї і тієї самої особи, чи в інших випадках, коли це обумовлено доцільністю; у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 87 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, до виконання судового доручення та отримання матеріалів розгляду судового доручення Київським районним судом м. Одеси.

Керуючись ст.ст.87,252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №520/10072/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину та аліментів на дружину після розірвання шлюбу, до виконання судового доручення та отримання матеріалів розгляду судового доручення Київським районним судом м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.