
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
09 липня 2019 року м. Київ № 826/11279/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В. розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовом Державної авіаційної служби України
до Державної архітектурно-будівельної інспекції України
треті особи 1) Служба безпеки України;
2) Державне підприємство обслуговування повітряного руху України;
3) Міністерство оборони України;
4) Регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро";
5) Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни)
6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл";
7) Київської міської державної адміністрації
про зобов`язання вчинити дії визнання незаконним та скасування дозволу на
виконання будівельних робіт, визнання незаконним та скасування містобудівні
умови,
ВСТАНОВИВ:
Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, визнання незаконним та скасування містобудівні умови.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 вересня 2017 року відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє судове засідання та залучено до участі у справі Службу безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, Міністерство оборони України, Регіональний структурний підрозділ "Київцентраеро", Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) (суддя Григорович П.О.).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 березня 2018 року, якою позовну заяву залишено без розгляду.
Розпорядженням від 18 липня 2018 року №1321 адміністративну справу №826/11279/17 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.
За результатом автоматизованого розподілу судових справ для розгляду справи було визначено суддю Аверкову В.В.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2018 року адміністративну справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи здійснити за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання.
26 жовтня 2018 року позивач подав до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про зменшення позовних вимог та просив суд розглядати справу з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправними дії Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі сертифікату від 19 грудня 2015 року №ІУ 165153633879 по об`єкту будівництва за адресою: Київська обл . , Києво-Святошинський район, на територіальних межах Софіївсько-Борщагівської сільської ради, біля автомобільної дороги Т 10-27 Київське півкільце км 12+363-12+552 (праворуч), та скасувати їх.
Також, від позивача надійшла заява про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" та Київську міську державну адміністрацію зі складу відповідачів.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року заяву позивача - задоволено. Виключено зі складу відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" та Київську міську державну адміністрацію. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Немирів-Ойл" та Київську міську державну адміністрацію в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 грудня 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 січня 2019 року.
У судовому засіданні 22 січня 2019 року суд перейшов до подальшого розгляду справи у порядку письмового провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 січня 2019 року зупинено провадження у справі №826/11279/17 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №810/3046/17 (провадження № К/9901/16928/18).
До суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.
З наявної інформації наявної в Єдиному державному реєстрі судових рішень вбачається, що рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №810/3046/17 набрало законної сили 06 лютого 2019 року.
Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження в адміністративній справі №826/11279/17.
2. Продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.
3. Копію ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про поновлення провадження..
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 82944149, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: