Ухвала суду № 82944139, 08.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

з питань поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

08 липня 2019 року м. Київ № 826/9973/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 30 жовтня 2017 року в адміністративній справі №826/9973/17 позов Головного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві, (далі - позивач, ГУ ПФУ в м. Києві), до Приватного акціонерного товариства "Київський завод по виготовленню технологічного обладнання для агропромислового комплексу", (далі - відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 18075,10 грн.

01 жовтня 2018 року позивачу в адміністративній справі №826/9973/17 видано виконавчий лист в якому в якості стягувача зазначено Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 31 січня 2019 року замінено стягувача у вищезгаданому виконавчому листі від 01 жовтня 2018 року №826/9973/17 з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на ГУ ПФУ в м. Києві.

В подальшому, 03 червня 2019 року від представника ГУ ПФУ в м. Києві до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, (далі - подана заява).

В обґрунтування поданої заяви, представником позивача зазначено, зокрема, що при вирішенні питання щодо направлення зазначеного виконавчого листа до органів виконавчої служби для примусового виконання судового рішення, управлінням виявлено, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущено, оскільки виконавчий лист №826/9973/17 від 01 жовтня 2018 року було отримано 02 травня 2019 року, тобто, після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа.

Розгляд та вирішення поданої заяви судом призначено у судове засідання.

Поряд з цим, у судове засідання представники сторін не прибули, хоча про дату, час та місце судового розгляду поданої заяви повідомлені своєчасно та належним чином, у зв`язку з чим, суд вирішив продовжити розгляд поданої заяви у порядку письмового провадження.

Так, у ході розгляду поданої заяви судом з`ясовано, що дійсно, вищезгаданий виконавчий лист №826/9973/17 від 01 жовтня 2018 року строк пред`явлення до виконання якого до 22 березня 2018 року (включно), отримано ГУ ПФУ в м. Києві 02 травня 2019 року, а тому, суд вважає пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання таким, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне поновити ГУ ПФУ в м. Києві пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (ЄДРПОУ: 42098368) строк для пред`явлення виконавчого листа від 01 жовтня 2018 року у справі №826/9973/17 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до положень пункту 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України, апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ю.Т. Шрамко