Ухвала суду № 82943713, 11.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

11 липня 2019 р. Справа № 520/6474/19Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України, в якому просить суд:

- визнати незаконними дії ГУ ДФС у Харківській області щодо прийняття Рішення № 3349 від 31.05.2019 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код ЄДРПОУ 39607664);

- скасувати Рішення № 3349 ГУ ДФС у Харківській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 31.05.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код ЄДРПОУ 39607664);

- зобов`язати Державну фіскальну службу України відновити статус платника податку на додану вартість (реєстрацію платника податку на додану вартість) Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код ЄДРПОУ 39607664);

- визнати незаконними дії Державної фіскальної служби України щодо протиправного списання показників Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код ЄДРПОУ 39607664) реєстраційного ліміту в розмірі 7336569,49 грн. (Сума податку, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних) з рахунку в Системі електронного адміністрування ПДВ;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити реєстраційну суму в системі електронного адміністрування податку на додану вартість на суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту (рядок 24) в розмірі 7336569,49грн., для виконання Державною фіскальною службою України вимоги щодо надання Державній казначейській службі України, відповідно до ст. 43 ПКУ, висновків та документів, необхідні для повернення коштів, на новостворении рахунок платника податків ТОВ «АЙЛЕНД АЛЬЯНС» (Код ЄДРГТОУ 39607664) в системі електронного адміністрування ПДВ (або на розрахунковий рахунок, відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, № НОМЕР_1 ), помилково та/або надміру зарахованих до бюджету, з проведенням звірки надходжень до бюджету в розмірі 7336569,49 грн. та сягнути з бюджету на користь підприємства.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2019 року залишено позовну заяву без руху, надано строк для усунення недоліків.

10.07.2019 року від представника позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову по справі №520/6474/19 - без розгляду.

З аналізу Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається, що суд може залишити позовну заяву без розгляду, керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, лише після відкриття провадження по справі.

Враховуючи те, що провадження по справі №520/6474/19 відкрито не було, тому суд вважає, що у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" про залишення позовної заяви, слід відмовити.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, без розгляду - відмовити

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД АЛЬЯНС" до Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бідонько А.В.