Ухвала суду № 82943710, 11.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання заміни відповідача у справі

11 липня 2019 р.р. № 520/5066/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Старосєльцевої О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіт С.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 М.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківського управління ГУ ДФС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

14.06.2019р. ГУ ДФС у Харківській області заявлено клопотання про заміну відповідача у справі, а саме Харківське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області. Аргументуючи заявлене клопотання зазначив, що Харківське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області є структурним підрозділом до ГУ ДФС у Харківській області.

Представник позивача, ОСОБА_3 , проти заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що правовідносини з приводу заміни неналежної сторони унормовані приписами ст. 48 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до Наказу Державної фіскальної служби України від 10.05.2018р. №297 Харківську об`єднану Державну податкову інспекцію м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Харківській області. Відтак, Харківське управління ГУ ДФС у Харківській області є структурним підрозділом ГУ ДФС у Харківській області, тобто не є самостійним суб`єктом владних повноважень та не може бути у якості відповідача у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про обгрунтованість зазначеного клопотання та про необхідність заміни відповідача у справі, Харківське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на його правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 48, 52 КАС України, -

ухвалив:

Клопотання про заміну відповідача у справі - задовольними.

Замінити відповідача в адміністративній справі №520/5066/19 Харківське управління Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області на Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул.Пушкінська,46, код ЄДРПОУ - 39599198).

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Роз`яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України 11.07.2019р.

Суддя О.В.Старосєльцева