Ухвала суду № 82943678, 08.07.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

08 липня 2019 р. Справа № 520/4986/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Боднар І.Ю.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Іхненко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому, з підстав протиправності рішення, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення, яке оформлене протоколом, комісії Головного управління ДФС у Харківській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про внесення Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

- зобов`язати Головне управління ДФС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості та внести відповідну інформацію до АІС “Податковий блок”.

13.06.2019 року протокольною ухвалою суду було прийнято заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просив прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, визнати протиправними та скасувати:

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області № 1153292/34468954 від 03 травня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 8 від 10 квітня 2019 року;

- рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області № 1153293/34468954 від 03 травня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 23 квітня 2019 року;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну на суму 466 968, 24 грн., в тому числі ПДВ 77828,04;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 14 від 23 квітня 2019 року на суму 2 196 грн., в тому числі ПДВ 366 грн.

Через канцелярію суду 04.07.2019 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд прийняти до розгляду заяву про збільшення позовних вимог, визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДФС у Харківській області № 1195437/34468954 від 14 червня 2019 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 3 від 21 травня 2019 року та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 3 від 21 травня 2019 року на суму 210780, 96 грн., в тому числі ПДВ 35130,16 грн.

Згідно ч.3 ст 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” про збільшення позовних вимог до провадження.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене та прийняття заяви про збільшення позовних вимог, з метою повного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.44, ст. 248, ст. 256, ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” про збільшення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до провадження.

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АПК Зерноград” до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали складено 11.07.2019 року.