
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/2594/18
11 липня 2019 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати зарахувати стаж та провести перерахунок пенсії, суд, –
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року даний позов задоволено та вирішено визнати неправомірною відмову Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зарахування до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду ОСОБА_1 з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року та зобов`язати Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду ОСОБА_1 з 07.07.1997 року по 17.10.2017 року і провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про державну службу” з 04.09.2018 року.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2019 року рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, переглянувши матеріали справи виявив описку у резулятивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року, а саме в другому абзаці вказано «з 07.07.1997 року по 17.10.2017 року» проте має бути «з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року», таким чином суд вважає, що слід виправити допущену описку..
Керуючись ст.ст. 241,253 КАС України, суд, –
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 січня 2019 року у справі № 500/2594/18 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов`язати зарахувати стаж та провести перерахунок пенсії, та викласти резулятивну частину в такій редакції:
Позов задовольнити частково.
Визнати неправомірною відмову Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо зарахування до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду ОСОБА_1 з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року.
Зобов`язати Кременецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до стажу державної служби період роботи на посаді судді Шумського районного суду ОСОБА_1 з 07.07.1997 року по 17.10.2016 року і провести перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України “Про державну службу” з 04.09.2018 року.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Кременецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса: вул. Чорновола, 2, м. Кременець, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 40377027) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 704,80 грн (сімсот чотири гривні 80 коп.) відповідно до квитанції № 1 від 14.12.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий суддя Шульгач М.П.
копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
Судове рішення № 82943630, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/2594/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: