Ухвала суду № 82943045, 10.07.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

10 липня 2019 року м. Київ Справа № 320/1413/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Бучанської міської ради Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Бучанської міської ради Київській області щодо порушення термінів розгляду клопотання ОСОБА_1 від 22.02.2018 № 1839 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтованою площею 1 000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення сорок п`ятої сесії сьомого скликання (позачергова) Бучанської міської ради Київській області від 25.09.2018 № 2478-45-VII щодо відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати Бучанську міську раду Київській області прийняти рішення ОСОБА_1 за поданим ним клопотанням від 22.02.2018 №1839 та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Також у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №320/1414/19 за позовом ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Бучанської міської ради Київської області щодо порушення термінів розгляду клопотання ОСОБА_2 №1840 від 22 лютого 2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним і скасувати рішення № 2478-45-VІІ від 25.09.2018 року сорок п`ятої сесії сьомого скликання (позачергова) Бучанської міської ради Київської області, щодо відмови ОСОБА_2 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000,0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень Бучанську міську раду Київської області прийняти рішення на користь позивача, за поданим клопотанням ОСОБА_2 №1840 від 22 лютого 2018 року про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000.0 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.04.2019 суддею Горобцовою Я.В. об`єднано в одне провадження адміністративну справу №320/1414/19 та адміністративну справу №320/1413/19, які перебувають у провадженні Київського окружного адміністративного суду з присвоєнням адміністративній справі №320/1414/19 номеру 320/1413/19.

Адміністративна справа №320/1414/19 передана судді Київського окружного адміністративного суду Колесніковій І.С. як об`єднаної в одне провадження з присвоєнням адміністративній справі № 320/1413/19.

02.05.2019 представником позивачів до суду подано клопотання про збільшення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправним і скасувати рішення від 28 березня 2019 №3191-55-VII п`ятдесят п`ятої сесії сьомого скликання Бучанської міської ради Київської області, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, у власність по ОСОБА_3 ОСОБА_4 та передачу земельної ділянки площею 0,0800 га кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), категорій земель: землі житлової та громадської забудови у приватну власність громадянину ОСОБА_5 ;

- зобов`язати відповідача - суб`єкта владних повноважень Бучанську міську раду Київської області скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 46526208 від 18.04.2019, номер запису про право власності: 31231687 від 16.04.2019 вчинене ОСОБА_6 , державним реєстратором Бучанської міської ради Київської області.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 закрито провадження у справі в частині позовних вимог.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 05.06.2019.

У судове засідання 05.06.2019 сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи на 14.06.2019.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.07.2019.

25.06.2019 до суду надійшла заява представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява обґрунтована погодженням Бучинської міської ради Київської області у наданні в добровільному порядку дозволу на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_1 у розмірі 1000, 0 кв.м та ОСОБА_2 в розмірі 1000,0 кв. м. У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою звернення з цим позовом до суду, представник позивачів просить суд залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконними дій (бездіяльності) суб`єкта владних повноважень, скасування рішення №2478-45-VII від 25.09.2018 сорок п`ятої сесії сьомого скликання Бучанської міської ради та зобов`язання відповідача – суб`єкта владних повноважень Бучанську міську раду Київської області прийняти рішення на користь позивачів за поданим клопотанням ОСОБА_1 №1839 та ОСОБА_2 №1840 від 22.02.2018 та надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 1000,0 кв.м для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель комунальної власності по АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 Київської АДРЕСА_2 .

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Вирішуючи заяву представника позивачів про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає таке.

Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно частини третьої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та залишити позовну заяву в адміністративній справі №320/1413/19 без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суду

х в а л и в:

1. Заяву представника позивачів про залишення позовної заяви в адміністративній справі №320/1413/19 без розгляду, - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бучанської міської ради Київської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Колеснікова І.С.