
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У РІШЕННІ СУДУ ТА У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ
09 липня 2019 року Справа № 0840/2698/18 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Левадного Михайла Вікторовича про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 по справі №0840/2698/18 повністю задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 , серед іншого стягнуто на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 9497,21 грн. (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто сім гривень 21 копійка) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізькій області.
21 травня 2019 року за вказаним рішенням видано виконавчий лист.
03 липня 2019 року до суду надійшла заява Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про виправлення помилки допущеної при виготовленні рішення та при оформлені виконавчого листа, а саме невірно зазначена адреса позивача АДРЕСА_1 , замість вірної: АДРЕСА_1.
Частиною 3 статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З матеріалів справи судом встановлено, що у рішенні суду від 10.12.2018 та у виконавчому листі, виданого 21.05.2019 по справі №0840/2698/18 допущено помилку в адресі позивача/стягувача, а саме: помилково зазначено « АДРЕСА_1 » замість правильної АДРЕСА_1».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229, 241, 248, 253, 256, 374 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи - підприємця Левадного Михайла Вікторовича про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.
По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2018 у справі №0840/2698/18 адресу позивача читати як АДРЕСА_1 .
Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду виданого 21.05.2019 по адміністративній справі №0840/2698/18, а саме по тексту виконавчого листа адресу стягувача читати як - АДРЕСА_1
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана 09.07.2019.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 82942846, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0840/2698/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: