Ухвала суду № 82942465, 11.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2019 р. Справа № 160/6375/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника В.В.

за участі:

секретаря судового засідання Туренко К.М.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача 1 Бровка О.М., Кудінова В.В.

представника відповідачів 2, 3 Крюкова Д.О.

представника відповідача 5 Кудінової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання позивача про закриття провадження у справі за адміністративним позовом кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 до відповідача 1 кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року ОСОБА_4 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «СІЛЛ», відповідача 3 Рекламної компанії «АЛЕСАН», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ», відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИСТАР ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, політична партія «Слуга Народу», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2019 року о 13:25 год. кандидат в народні депутати України, висунутий Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою довідповідача 1 кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року ОСОБА_4 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «СІЛЛ», відповідача 3 Рекламної компанії «АЛЕСАН», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ», відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИСТАР ПЛЮС», в якій, з урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить:

- визнати незаконними дії ОСОБА_4 , як кандидата у народні депутати України, який балотується в одномандатному виборчому окрузі № 27 у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, щодо розміщення агітаційного матеріалу на зовнішньому носії інформації біл-борді, які розташовані за наступними адресами, в тому числі, але не виключно: просп. Гагаріна - Казакова, Гагаріна - магазин "Мастер", Гагаріна - круг, Гагаріна - ДІІТ, Гагаріна - ДНУ, Гагаріна - Материк , Гагаріна - Телевізійна, Гагаріна - Феодосіївська, Гагаріна - Д.Яворницького, Гагаріна - Чернишевського, Чернишевського - Жуковського, Чернишевського, Чернишевського - Писаржевського, Гончара - Шевченко, Паторжинського - Гоголя, Шевченко - Гоголя, Січеславська Набережна - Ливарна, Ливарна - Академія музики Глінки, Крутогірний узвіз - В.Вернадського, Рогальова - Січеславська Набережна, Січеславська Набережна - ресторан Соst, Набережна Перемоги - автосалон Лексус, Набережна Перемоги - Головний офіс ПраватБанк, Набережна Перемоги - ЖК Рівер парк, Набережна Перемоги - круг, Набережна Перемоги - Бульвар Слави, Набережна Перемоги, буд. 120, Космічна - Варус, Космічна - дитяча обласна лікарня, Сокіл - 2 - ЖК "Соколовський", Космічна - Запорізьке шосе, Південний міст, Проспект Героїв кафе "Фантазія", Проспект Героїв (озеро), Проспект Героїв магазин Едем, Проспект Героїв ТРЦ "ГЕРМЕС", на яких зображено прізвище, ім`я, по-батькові кандидата ОСОБА_4 та слоган Політичної Партії "Слуга Народу" з використанням жовто-зеленого кольору фону агітаційної продукції, що є візуальним зображенням найменування даної партії;

- зобов`язати ОСОБА_4 , кандидата у народні депутати України, який балотується в одномандатному виборчому окрузі № 27 у порядку самовисування на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року, здійснити негайні дії щодо усунення розміщення друкованих агітаційних матеріалів на зовнішніх носіях реклами (тип конструкцій Сітілайт, Мідлайт, Моноліт, Скролл, Беклайт), які розташовані за наступними адресами, в тому числі, але не виключно: просп. Гагаріна - Казакова, Гагаріна - магазин "Мастер", Гагаріна - круг, Гагаріна - ДIIТ, Гагаріна - ДНУ, Гагаріна - Материк, Гагаріна - Телевізійна, Гагаріна - Феодосіївська, Гагаріна Д.Яворницького, Гагаріна - Чернишевського, Чернишевського - Жуковського, Чернишевського, Чернишевського - Писаржевського, Гончара - Шевченко, Паторжинського - Гоголя , Шевченко - Гоголя, Січеславська Набережна - Ливарна, Ливарна - Академія музики Глінки, Крутогірний узвіз - В.Вернадського, Рогальова - Січеславська Набережна, Січеславська Набережна - ресторан Соst, Набережна Перемоги - автосалон Лексус, Набережна Перемоги - Головний офіс ПраватБанк, Набережна Перемоги - ЖК Рівер парк. Набережна Перемоги - круг, Набережна Перемоги - Бульвар Слави, Набережна Перемоги, буд. 120, Космічна - Варус, Космічна - дитяча обласна лікарня, Сокіл - 2 - ЖК "Соколовський", Космічна - Запорізьке шосе, Південний міст, Проспект Героїв кафе "Фантазія", Проспект Героїв (озеро), Проспект Героїв магазин Едем, Проспект Героїв ТРЦ "ГЕРМЕС", на яких зображено прізвище, ім`я, по-батькові кандидата ОСОБА_4 та слоган Політичної Партії "Слуга Народу" з використанням жовто-зеленого кольору фону агітаційної продукції, що є візуальним зображенням найменування даної партії;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Видавництво «СІЛЛ» здійснити негайний демонтаж агітаційних матеріалів з зовнішнього носія реклами біл-бордів, на яких розташований агітаційний матеріал кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу №27 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Рекламну компанію «АЛЕСАН» здійснити негайний демонтаж агітаційних матеріалів з зовнішнього носія реклами (тип конструкцій Сітілайт, Мідлайт, Моноліт, Скролл, Беклайт), на яких розташований агітаційний матеріал кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу №27 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ» здійснити негайний демонтаж агітаційних матеріалів з зовнішнього носія реклами (тип конструкцій Сітілайт, Мідлайт, Моноліт, Скролл, Беклайт), на яких розташований агітаційний матеріал кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу №27 ОСОБА_4 ;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРИСТАР ПЛЮС» здійснити негайний демонтаж агітаційних матеріалів з зовнішнього носія реклами (тип конструкцій Сітілайт, Мідлайт, Моноліт, Скролл, Беклайт), на яких розташований агітаційний матеріал кандидата у народні депутати України одномандатного виборчого округу №27 ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 09.07.2019 року відкрито провадження в адміністративній справі №160/6375/19 за правилами загального позовного провадження з особливостями провадження у справах, пов`язаних з виборчим процесом чи референдумом, та їх оскарження, встановлених статтями 268-278 Кодексу адміністративного судочинства України, та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 10.07.2019 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, залучена політична партія «Слуга Народу».

11.07.2019р. (вх. №38158/19) від позивача - кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 до канцелярії суду подано клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття провадження у справі №160/6375/19.

Представники відповідачів 1, 2, 3 проти закриття провадження у справі не заперечували.

Представник відповідача 5 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та закриття провадження у цій справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 189 КАС України, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

При цьому, ч 6 ст. 47 та ч. 5 ст. 189 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Частинами 1, 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не суперечить положенням Кодексу адміністративного судочинства України, тому відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі №160/6375/19 закрити.

Керуючись ст.ст. 189, п.2 ч.1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову в адміністративній справі №160/6375/19 - задовольнити.

Прийняти відмову кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 від даного адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі №160/6375/19 за позовом кандидата в народні депутати України, висунутого Політичною партією "Слуга Народу" в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року, ОСОБА_3 до відповідача 1 кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 27 на позачергових виборах народних депутатів 21 липня 2019 року ОСОБА_4 , відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавництво «СІЛЛ», відповідача 3 Рекламної компанії «АЛЕСАН», відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПСІТІ», відповідача 5 Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИСТАР ПЛЮС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, політична партія «Слуга Народу», про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Кальник