Ухвала суду № 82942428, 11.07.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 липня 2019 року Справа № 160/5825/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба Ірини Олександрівни, розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» про виправлення описки шляхом доповнення ухвали суду від 26.06.2019 в адміністративній справі № 160/5825/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

встановив:

1. 24.06.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 625 від 18.06.2019 «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» в частині, що стосується торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К , яке належить на праві власності ТОВ «Капітал-4».

2. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- зупинення дії рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується демонтажу торгівельного комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К;

- заборони відповідачу та/або іншим особам, в тому числі 3-ім особам, але не виключно, за дорученням відповідача, вчиняти будь-які дії на реалізацію рішення «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується торгівельного комплексу (пункти 85-99 Переліку), розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових 32К.

3. Ухвалою суду від 26.06.2019:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» про вжиття заходів адміністративного позову задоволено частково;

- вжито заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 160/5825/19:

- - зупинено дію рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради «Про усунення наслідків порушень Правил благоустрою міста» № 625 від 18.06.2019 в частині, що стосується демонтажу споруд (торгівельного комплексу), визначених у додатку до цього рішення у «Переліку тимчасових споруд, холодильного обладнання, незаконних бензинових, дизельних і газових автозаправних станцій, літніх майданчиків, споруд господарського призначення, точок розташування виносної торгівлі, вхідних груп у місцях загального користування, що підлягають демонтажу» за порядковими номерами 85-99, розташованих за адресою: м. Дніпро, вул. Велика Діївська, 32К (вул. Братів Трофімових, 32К) до набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі № 160/5825/19;

- в іншій частині заяви про забезпечення позову відмовлено.

4. 09.07.2019 до канцелярії суду надійшла заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» К.А. Чабан про виправлення описки шляхом доповнення ухвали суду від 26.06.2019 у справі № 160/5825/19 відомостями щодо адрес, кодів ЄДРПОУ сторін, а саме:

- позивача (стягувача): ідентифікаційний код 36440857, вул. Велика Діївська 40/384;

- відповідача (боржника): ідентифікаційний код 04052092, проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000.

5. Відповідно до частини першої статті 156 КАС України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

6. Вимоги до виконавчого документа встановлені частиною першою статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

7. Судом встановлено, що при виготовленні та роздрукуванні з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» повного тексту ухвали від 26.06.2019 не зазначені відомості щодо адрес та кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача.

8. Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

9. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

10. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

11. З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 26.06.2019, доповнивши вступну частину ухвали відомостями щодо адрес та кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача.

12. Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» К.А. Чабан про виправлення описки шляхом доповнення ухвали суду від 26.06.2019 у справі № 160/5825/19 - задовольнити.

14. Виправити описку в ухвалі суду від 26.06.2019, доповнивши вступну частину відомостями щодо адрес та кодів ЄДРПОУ позивача та відповідача, виклавши її у наступній редакції:

- «Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба Ірини Олександрівни, розглянувши у місті Дніпрі заяву про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал-4» (код ЄДРПОУ 36440857; вул. Велика Діївська, 40/384, м. Дніпро, 49000) до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 04052092; проспект Дмитра Яворницького, 75, м. Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -».

15. Копію ухвали направити сторонам.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба