Ухвала суду № 82942312, 10.07.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

10 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/1756/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення у формі повідомлення про порядок повернення зайво нарахованих коштів субсидії № 768/08/2-19 від 22 березня 2019 року; зобов`язання повернути на особові рахунки вилучені суми субсидії за листопад, грудень 2018 року, січень 2019 року, донарахувати і виплатити суми субсидії за лютий-квітень 2019 року у сумі 10 203 грн 54 коп.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків (арк. спр. 37).

Разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 07 червня 2019 року подала суду заяву про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту г частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», як члена багатодітної сім`ї, та повернення сплаченого судового збору у зв`язку із вказаними обставинами (арк. спр. 61).

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні після повернення матеріалів адміністративної справи із Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору та повернення сплаченої суми судового збору підлягає до задоволення на підставі такого.

Як визначено пунктом «г» частини першої, частиною другою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як установлено судом, ОСОБА_1 є членом багатодітної сім`ї, що стверджується копією посвідчення № 006466 від 09 листопада 2010 року (арк. спр. 62). При цьому, ОСОБА_1 має захворюванні, та потребує лікування; дочка позивачки ОСОБА_2 є дитиною інвалідом, догляд якої здійснює ОСОБА_1 (із батьком дитини розлучена).

Вказані обставини позивач підтвердила копіями витягів із заключення амбулаторної (стаціонарної) лікарсько-консультативної комісії, виписок із медичної картки (арк. спр. 40-46).

Окрім того, судом ураховується предмет заявленого позову, який стосується державних виплат неплатоспроможним громадянам на покриття комунальних витрат.

Таким чином, ураховуючи, що позивач є членом багатодітної сім`ї, також складні матеріальні і соціальні обставини у яких вона перебуває, суд дійшов висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до адміністративного суду даного позову.

Як убачається із квитанції № 0.0.1343173302.1 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплатила судовий збір у сумі 768 грн 40 коп. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою (арк. спр. 71).

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Із урахуванням того, що позивача звільнено від сплати судового збору, тому сплачена ним сума на підставі квитанції № 0.0.1343173302.1 від 03 травня 2019 року оцінюється судом як надмірно сплачена.

На підставі викладеного, суд уважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 768 грн 40 коп.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про звільнення від сплати судового збору та повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до адміністративного суду позову до Управління соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 грн 40 коп. (сімсот шістдесят вісім грн 40 коп.), сплачений відповідно до квитанції № 0.0.1343173302.1 від 03 травня 2019 року.

Оригінал квитанції № 0.0.1343173302.1 від 03 травня 2019 року залишити у суді, позивачу надати її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович