Ухвала суду № 82942203, 05.07.2019, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
05.07.2019
Номер справи
334/11751/14-ц
Номер документу
82942203
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 05.07.2019

Справа № 334/11751/14-ц

Провадження № 6/334/191/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Лапі М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, по цивільній справі № 334/11751/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» Самодзен Т.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що 17.06.2015 року суддею Ленінського районного суду м.Запоріжжя було прийнято Рішення про задоволення позовних вимог ІІрАТ «СТ «Іллічівське» по справі № 334/11751/14-ц за позовом ПАТ «СК «Іллічівське» про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.

06 лютого 2017 року між ТОВ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «ФК «Факторинг Про» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу .N1» 02/06.02.17 від 06.02.2017 р.

Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договором Фактор (ТОВ «ФК «Факторинг Про») займає місце Клієнта (ПрАТ «СТ «Іллічівське») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ПрАТ «СТ «Іллічівське») згідно Додатку №1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором».

Сторонами підписано додаток №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/06.02.17 від 06.02.2017 р.. в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новин кредитор прийняв права вимог и за зобов`язаннями, що є предметом їхні ляду даного спору.

26.06.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було винесено Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, було замінено стягувача у виконавчому провадженні з Приватного акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»(м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код СДРПОУ 39030472).

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018.

26.06.2018 р. Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договорам Фактор (ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») займає місце Клієнта (ТОВ «ФК «Фактор Про») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») згідно Додатку № 1 до Договору-1. В тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором».

21.08.2018 року сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018. в якій наведено перелік регрес них вимог, відповідно до якої первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями

Представник ТОВ «МАРКС. КАПІТАЛ» просить суд замінити стягувача у справі №334/11751/14-ц - з Приватного акціонерного товариства «Іллічівське» на Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22. код ЄДРПОУ 37686922).

Сторони у судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 17.06.2015 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було прийнято Рішення про задоволення позовних вимог ІІрАТ «СТ «Іллічівське» по справі № 334/11751/14-ц за позовом ПАТ «СК «Іллічівське» про стягнення матеріального відшкодування в порядку регресу.

06 лютого 2017 року між ТОВ «СТ «Іллічівське» та ТОВ «ФК «Факторинг Про» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу .N1» 02/06.02.17 від 06.02.2017 р.

Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договором Фактор (ТОВ «ФК «Факторинг Про») займає місце Клієнта (ПрАТ «СТ «Іллічівське») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ПрАТ «СТ «Іллічівське») згідно Додатку №1 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором».

Сторонами підписано додаток № і до договору про надання фінансових послуг факторингу № 02/06.02.17 від 06.02.2017 р. в якому наведено перелік регресних вимог, відповідно до якого первісний кредитор передав, а новин кредитор прийняв права вимог и за зобов`язаннями, що є предметом їхні ляду даного спору.

26.06.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було винесено Ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження, було замінено стягувача у виконавчому провадженні з Приватного акціонерного Товариства «Страхове товариство «Іллічівське» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»(м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код СДРПОУ 39030472).

26.01.2018 року між ТОВ «ФК «Факторинг Про» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений Договір про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018.

26.06.2018 р. Відповідно до п. 1.2 Договору: «за цим Договорам Фактор (ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») займає місце Клієнта (ТОВ «ФК «Фактор Про») (як Кредитора) по всіх регресних вимогах Клієнта (ТОВ «ФК «Факторинг Про») згідно Додатку № до Договору-1. В тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі, з моменту набрання чинності даним Договором».

21.08.2018 року сторонами підписано Додаткову угоду №1 до Договору про надання фінансових послуг факторингу 02/26.01.2018 від 26.01.2018. в якій наведено перелік регрес них вимог, відповідно до якої первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв права вимоги за зобов`язаннями

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України: «за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника)».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Факторинг Про»(м. Полтава, вул. Ветеринарна, 22, код ЄДРІІОУ 39030472) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів по справі №334/11751/14-ц, виданих Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Іллічівське» матеріальної шкоди, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ (36020, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 14-А/22, код ЄДРПОУ 37686922).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82942203 ?

Документ № 82942203 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82942203 ?

Дата ухвалення - 05.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82942203 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82942203, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 82942203, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82942203 відноситься до справи № 334/11751/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/11751/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82942202
Наступний документ : 82942211