
Провадження № 2/760/5326/19
В справі № 760/11438/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши клопотання представника відповідача КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в настідок залиття квартири у порядку загального позовного провадження, суддя
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2019 року позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану їй внаслідок залиття квартири.
Ухвалою від 22 квітня 2019 року справа була прийнята до провадження Солом`янського районного суду м. Києва за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
9 липня 2019 року відповідач подав до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження, посилаючи, на те, що позов не визнає, а факт залиття та розмір завданих збитків повинен бути доведений чи спростований у судовому засіданні.
Виходячи з цього, просить задовольнити клопотання.
При зверненні до суду, позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Клопотання підлягає частковому задоволенню, а справа призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, виходячи з наступного.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням(викликом) сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Справи, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадення, приведені в ч.4 ст.274 ЦПК України.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі судом враховоні обставини справи, які є необхідними для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Справа не відноситься до категорії справ, в яких провадження має здійснюватися за правилами загального позовного провадження, а тому підстави для задоволення клопотання в цій частині відсутні .
Керуючись ст. ст. 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м.Києва» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в настідок залиття квартири за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 8 на 23 серпня 2019 року на 11:00.
Про час розгляду справи в підготовчому судовому засіданні повідомити учасників судового розгляду.
Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву з додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, він має бути надісланий в порядку, встановленому ч.3 ст.178 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Роз`яснити відповідачу/ам/ право подати заяву з їх запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.
В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем-заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст.ст.178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала про відкриття провадження в справі може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом 15-ти днів з дня отримання її копії до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Шереметьєва
Судове рішення № 82941497, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 10.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11438/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: