Постанова № 82941298, 09.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/12976/19

Провадження № 3/761/5284/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду директора Департаменту бухгалтерського та податкового обліку ДК «Укроборонпром», місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, 36

за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ДК «Укрборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297) встановлено, що директор Департаменту бухгалтерського та податкового обліку ДК «Укроборонпром» ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку утримання та перерахування ПДФО і подання відомостей про виплачені доход: п. 119.2 ст. 119 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення не ознайомлена у зв`язку із неявкою на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної перевірки ДК «Укроборонпром» (код ЄДРПОУ 37854297) від 07.02.2019 № 263/28-10-14-01/37854297, поясненнями ОСОБА_1

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було виявлено 07.02.2019 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка займає посаду директора Департаменту бухгалтерського та податкового обліку ДК «Укроборонпром», за ч. 1 ст.163-4 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: