
Справа № 760/17735/19
2-а-1086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві 6 роти 4 батальйону Кириченка Олександра Сергійовича про скасування постанови, закриття провадження у справі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції в особі інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві 6 роти 4 батальйону Кириченка О.С. про скасування постанови, закриття провадження у справі.
Позов не відповідає вимогам пункту 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, згідно якого у позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Позивач не виконав вимоги щодо зазначення повних даних сторін, а саме не зазначив, хто саме є відповідачем у справі.
ОСОБА_1 зазначив відповідачем Департамент патрульної поліції в особі інспектора патрульної поліції УПП в м. Києві 6 роти 4 батальйону Кириченка О.С.
Таким чином, позивачу необхідно вказати хто саме є відповідачем - Департамент патрульної поліції чи інспектор патрульної поліції УПП в м. Києві 6 роти 4 батальйону Кириченко О.С.
Обов`язок зазначати дані сторін покладений на позивача для забезпечення можливості його повідомлення про пред`явлений позов та направлення йому копії позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 169 КАС України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Суддя:
Судове рішення № 82941190, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/17735/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: