Ухвала суду № 82941182, 10.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 521/3790/15-ц

Провадження № 2/761/1668/2019

У Х В А Л А

10 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Фролової І.В.,

при секретарі: Токач М.С.,

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Кондратюк О .А . ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_5 , про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 11 липня 2018 року відкрито провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції на тій підставі, що позивач та його представник не мають змоги прибути у судове засідання, оскільки постійне їх місце проживання у м. Одеса.

Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, думку представника відповідача, вивчивши матеріали поданого клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За умовами ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, враховуючи місце проживання позивача та його представника, а саме: м. Одеса, а також факт технічного забезпечення можливості проведення судового засіданні в режимі відеоконференції в Малиновському районному суді м. Одеси, суд приходить до висновку, що забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», третя особа - ОСОБА_5 , про визнання договору поруки припиненим, слід доручити Малиновському районному суді м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_5 , про визнання договору поруки припиненим - задовольнити.

Доручити Малиновському районному суді м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра", третя особа - ОСОБА_5 , про визнання договору поруки припиненим.

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: позивач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 .

Судове засідання відбудеться 10 вересня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси, який знаходиться за адресою: 65003, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, позивачу ОСОБА_4 та його представнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: