
08.07.2019 Справа № 756/6792/19
Унікальний номер № 756/6792/19
Провадження № 1-кс/756/1637/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2019 року м. Київ
Оболонський районним суд м. Києва у складі:
слідчого судді: Жежера О.В.
за участю секретаря: Литвин Ю.С.
прокурора: Вербановського В.В.
слідчого: Сідняєва П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Сідняєва П.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Вербановським В.В. про накладення арешту,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Сідняєв П.М. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Вербановським В.В.звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100050009580 від 27.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з посиланням на те, що невстановлена особа шляхом несанкціонованих дій з інформацією, яка обробляється в автоматизованих системах та зберігається на носіях такої інформації із використанням доступу Державного реєстратора ОСОБА_1 внесла неправдиві відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо переліку засновників (учасників) ТОВ "Вісак" та частки кожного із них виключивши із переліку співзасновників ОСОБА_2 , чим спричинили останньому значну шкоду.
З метою збереження майна, яке на праві власності належить ТОВ «Вісак» та TOB «ТМ «Вісак», від можливих незаконних дій осіб, які заволоділи майном (у вигляді корпоративних прав) ТОВ «Вісак», виникла необхідність у накладенні арешту на корпоративні права ТОВ «Вісак» ЄДРПОУ 3224640 в розмірі 100% статутного капіталу.
17.05.2019 корпоративні права TOB «ТМ «Вісак» ЄДРПОУ 21505566 в розмірі 100% статутного капіталу визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 42018101050000139.
Таким чином на даний час виникла необхідність накласти арешт на корпоративні права ТОВ «ТМ «Вісак» ЄДРПОУ 21505566 в розмірі 100% статутного капіталу, які є об`єктом кримінального правопорушення з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, тому слідчий просить накласти арешт на майно.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Таким чином, з метою збереження речових доказів та відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві Сідняєва П.М. погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Вербановським В.В. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на корпоративні права ТОВ «ТМ «Вісак» ЄДРПОУ 21505566 в розмірі 100% статутного капіталу, у вигляді заборони їх відчуження та розпорядження вказаним майном, будь-яким державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, які уповноважені відповідно до законодавства України здійснювати будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним реєстраторам відділів Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Головному територіальному управлінню юстиції у місті Києві, нотаріусам, акредитованим суб`єктам проводити реєстраційні дії по внесенню будь-яких змін в статутні документи , а також вчиняти будь - які інші реєстраційні дії, в тому числі здійснювати реєстрацію, перереєстрацію, скасування реєстрації та вносити будь-яку інформацію до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань щодо ТОВ «ТМ «Вісак» ЄДРПОУ 21505566.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Сідняєва П.М.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.В. Жежера
Судове рішення № 82940572, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/6792/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: